Claude Opus 5 im Test: Preise, Benchmarks und die neue Effort-Einstellung

Update, 22. September 2026: Anthropic hat Claude Opus 5.5 veröffentlicht und Claude Opus 5 am selben Tag auf seine Liste der Legacy-Modelle gesetzt. Opus 5 wird über die API weiter zu $5/$25 verkauft, die Preise unten gelten also für das Modell selbst, aber es ist nicht mehr das Modell, mit dem Anthropic dir zu starten empfiehlt, und das Opus, das Pro- und Max-Abonnenten erreichen, ist jetzt Opus 5.5 zu $4/$20. Dieser Test bleibt das Protokoll dessen, womit Opus 5 ausgeliefert wurde, zeitlich angepasst dort, wo er es als Anthropics aktuelle Wahl beschrieb.

Claude Opus 5 erschien am 24. Juli 2026, und die Schlagzeile ließ sich kaum ignorieren: Es lieferte nahezu die Intelligenz von Claude Fable 5 bei Opus-Geschwindigkeit und Opus-Preis, für rund die Hälfte des Preises von Fable 5. Bei $5 pro Million Input-Token und $25 pro Million Output-Token kostete Opus 5 genau so viel wie das Modell, das es ablöste, Opus 4.8, und übertraf es dabei bei fast jedem von Anthropic veröffentlichten Benchmark deutlich. Unabhängige Tests von Artificial Analysis setzten Opus 5 am Launch-Tag auf Platz eins sowohl im Intelligence Index als auch im Agentic Index, eine Position, die es hielt, bis Claude Fable 5.1 am 1. September 2026 erschien. Zwei Modellgenerationen später steht es auf Anthropics Legacy-Liste, und dieser Test hält beides fest, womit es startete und wo es heute steht.

Das ist Anthropics viertes Modell in weniger als zwei Monaten, nach Mythos 5, Fable 5 und Sonnet 5. Im Folgenden bekommst du das komplette Bild: was Opus 5 kostet, was die Benchmarks tatsächlich zeigen, wie dir die neue Effort-Einstellung erlaubt, Leistung gegen Kosten einzutauschen, und ob du von Opus 4.8 oder Fable 5 wechseln solltest. Wir zeigen dir außerdem, wie du auf deinem Mac an Opus 5 kommst, auch im Zusammenspiel mit GPT-6 und Gemini in einer einzigen App. Unser Leitfaden zu KI-Benchmarks erklärt, was diese Werte eigentlich messen.

Das Wichtigste in Kürze

• Veröffentlicht am 24. Juli 2026, war Claude Opus 5 Anthropics Preis-Leistungs-Flaggschiff und das vierte Modell, das die Firma in weniger als zwei Monaten ausgeliefert hat. Am 22. September 2026 setzte Anthropic es auf die Legacy-Modelle, als Claude Opus 5.5 den Platz zu $4/$20 übernahm.
• $5 / $25 pro Million Token, identisch mit Opus 4.8 und etwa die Hälfte des Preises von Fable 5 ($10 / $50).
• Opus 5 startete auf Platz eins im unabhängigen Artificial Analysis Intelligence Index mit 61 und im Agentic Index mit 55,3. Artificial Analysis hat den Index seither zweimal neu gebaut und den Agentic Index ganz eingestellt, die Launch-Zahlen sind also nicht mit den heutigen vergleichbar: im Intelligence Index v4.3.2 steht Opus 5 bei 50,8 mit max effort, unter Opus 5.5 mit 57,6, Fable 5.1 mit 53,4 und GPT-6 Astra mit 52,7.
• Eine neue Effort-Einstellung (von niedrig bis hoch, plus einer Max-Stufe) lässt dich Intelligenz gegen Token-Kosten abwägen, und der Fast-Modus läuft etwa 2,5-mal schneller zum doppelten Preis.
• Seine API-ID ist claude-opus-5, und es ist heute ein Legacy-API-Modell. Das Opus, das Pro- und Max-Abonnenten heute erreichen, ist Opus 5.5.

Was ist Claude Opus 5?

Claude Opus 5 war das Preis-Leistungs-Flaggschiff aus Anthropics Claude-5-Familie, eine Rolle, die am 22. September 2026 an Claude Opus 5.5 überging. Laut Anthropics Ankündigung kommt es nah an die Spitzenintelligenz von Fable 5 heran, läuft dabei aber mit Opus-Geschwindigkeit und zu Opus-Preisen. Vereinfacht gesagt bekommst du nahezu Spitzenqualität, ohne Spitzenpreise zu zahlen.

Anthropic stellte Opus 5 beim Launch als sein leistungsfähigstes allgemein verfügbares Modell für wissenschaftliche Forschung vor, mit besonderen Stärken in Biologie und Chemie. Außerdem bezeichnete die Firma Opus 5 als das am besten ausgerichtete Opus-Modell bisher und als am wenigsten anfällig dafür, zu Missbrauch verleitet zu werden. Für die anspruchsvollsten Projekte, einschließlich Arbeit, die ein Modell tagelang autonom übernehmen könnte, verweist die Firma auf ihre Fable-Reihe, sodass Opus 5 das Alltags-Flaggschiff war und nicht die absolute Obergrenze. Diese Obergrenze verschob sich am 1. September 2026 erneut, mit Claude Fable 5.1, und der Alltagsplatz verschob sich drei Wochen danach, als Opus 5.5 dieselbe Arbeit für 20% weniger pro Token übernahm. Anthropics Doku beginnt heute mit Opus 5.5 als dem Modell, mit dem man starten sollte, und veröffentlicht einen Migrationsleitfaden für alle, die noch auf Opus 5 sind.

Das Modell erschien über die Claude API (Modell-ID claude-opus-5), Claude.ai, Claude Code und Claude Cowork und bleibt über die API als Legacy-Modell aufrufbar. Anthropics Planseiten nennen die Opus-Familie statt einer Version, und das Opus, das Pro- und Max-Abonnenten heute bekommen, ist Opus 5.5, ein bezahlter Plan zeigt also nicht mehr auf dieses Modell. Welchen der beiden Pläne du bezahlen solltest, behandelt unser Vergleich von Claude Pro gegen Max.

Claude Opus 5: Preise

Die Preisgeschichte ist der Grund, warum Opus 5 wichtig war. Es kostet $5 pro Million Input-Token und $25 pro Million Output-Token, exakt denselben Satz wie Opus 4.8, und dabei bleibt es auch auf der Legacy-Liste. Da Fable 5 bei $10 / $50 liegt, bot Opus 5 nahezu die Qualität von Fable 5 für rund die Hälfte der Kosten pro Token. Genau diesen Tausch hat Opus 5.5 dann zu $4 / $20 überboten, weshalb es heute keinen Grund gibt, ein neues Projekt auf Opus 5 zu starten.

Es gibt außerdem einen Fast-Modus für Fälle, in denen Geschwindigkeit wichtiger ist als das Budget. Er läuft mit etwa 2,5-facher Standardgeschwindigkeit für rund das Doppelte des Grundpreises, verfügbar auf der Claude Platform und über Nutzungsguthaben in Claude Code. Für Aufgaben mit hohem Volumen oder hohen Anforderungen an die Latenz ist das ein einfacher Hebel. Anthropic bewirbt diese Option heute für Opus 5.5 statt für Opus 5.

Was die Benchmarks zeigen

Jede der folgenden Zahlen wurde von Anthropic selbst beim Launch berichtet, behandle sie also als Herstellerangaben, bis unabhängige Tests nachziehen. Auch mit diesem Vorbehalt sind die Zuwächse gegenüber Opus 4.8 groß, und mehrere Ergebnisse liegen in Reichweite von Fable 5, bei einem Bruchteil der Kosten pro Aufgabe.

Beim Launch zog sich dasselbe Muster durch. Bei Coding, Agenten, Computer-Nutzung und Wissenschaft lag Opus 5 entweder an der Spitze oder auf Augenhöhe mit Fable 5, und das bei deutlich geringeren Betriebskosten. Der einzige Bereich, in dem es nicht führt, ist Cybersicherheit, wo Opus 5 laut Anthropic weiterhin hinter Mythos 5 liegt. Wer einen umfassenderen Überblick möchte, wo welches Modell am besten passt, findet ihn in unserem Leitfaden dazu, welche KI für welche Aufgabe geeignet ist.

Wo Claude Opus 5 in der Artificial-Analysis-Rangliste steht

Unabhängige Tests bestätigen Anthropics Zahlen. Am 24. Juli 2026 setzte Artificial Analysis Claude Opus 5 auf Platz eins sowohl im Intelligence Index als auch im Agentic Index, vor Fable 5 und GPT-5.6 Sol. Das ist eine Bestätigung von dritter Seite statt einer Herstellerangabe, was es zum stärksten einzelnen Datenpunkt zugunsten von Opus 5 macht.

Opus 5 erreichte 61 Punkte im Artificial Analysis Intelligence Index v4.1, einen Punkt über Fable 5 mit 60 und zwei über GPT-5.6 Sol mit 59. Im Agentic Index, der Benchmarks für agentische Fähigkeiten gewichtet, führte es mit 55,3 gegenüber 54,0 für GPT-5.6 Sol und 52,8 für Fable 5. So sieht die Spitze der beiden Ranglisten aus.

Der eigentliche Fortschritt liegt im Sprung gegenüber dem vorherigen Flaggschiff. Opus 5 steigt bei der Intelligenz von 56 bei Opus 4.8 auf 61 und bei den agentischen Aufgaben von 47,2 auf 55,3, alles zum gleichen Preis von $5 / $25. Ein derart großer Leistungssprung ohne Preiserhöhung ist selten. Das waren die Zahlen zum Launch, und sie sind nicht mit den heutigen vergleichbar. Artificial Analysis hat den Index seither zweimal neu gebaut und veröffentlicht gar keinen separaten Agentic Index mehr, weil dessen Bewertungen in den Hauptindex eingeflossen sind. Im Intelligence Index v4.3.2, gelesen am 24. September 2026, erreicht Opus 5 50,8 mit max effort, hinter Claude Opus 5.5 mit 57,6, Claude Fable 5.1 mit 53,4 und GPT-6 Astra mit 52,7. Der Rückgang von 61 auf 50,8 ist die Neuskalierung des Index, nicht ein schlechteres Modell.

Die neue Effort-Einstellung und der Fast-Modus

Das herausragende neue Feature bei Opus 5 ist die Effort-Einstellung. Statt einer festen Reasoning-Stufe wählst du selbst, wie intensiv das Modell an einer Aufgabe arbeitet. So kannst du bei komplexen Aufgaben auf Intelligenz optimieren und bei einfachen Token sparen. Es ist wie beim Schalten eines Gangs: mehr Kraft, wenn du sie brauchst, weniger, wenn nicht.

Wie die Effort-Stufen funktionieren

Die Effort-Einstellung reicht von niedrig bis hoch, und Anthropics Benchmark-Diagramme verweisen zusätzlich auf eine Max-Effort-Stufe für die stärksten Ergebnisse. Niedriger Effort antwortet schneller und günstiger, was sich für schnelles Nachschlagen, Formatierung und Routine-Entwürfe eignet. Hoher und maximaler Effort verbrauchen mehr Token und Zeit, um erstklassiges Reasoning herauszuholen, und genau dort landet Opus 5 bei CursorBench innerhalb von 0,5 % von Fable 5. Praktisch bedeutet das: Ein Modell deckt jetzt sowohl billig-und-schnell als auch langsam-und-brillant ab, sodass du für triviale Aufgaben nicht die Flaggschiff-Preise zahlst.

Der Fast-Modus und weitere Änderungen

Unabhängig vom Effort tauscht der Fast-Modus Geld gegen Geschwindigkeit, mit etwa 2,5-facher Geschwindigkeit zum doppelten Grundpreis. Opus 5 bringt außerdem Werkzeugwechsel mitten im Gespräch und automatische API-Fallbacks mit, beide in der Beta-Phase, die Entwicklern beim Bau von agentischen Workflows helfen, bei denen sich Tools und Modelle mitten in der Aufgabe ändern. Anthropic hat außerdem ein Cyber Verification Program für Unternehmen eröffnet, das die stärkeren Sicherheitsvorkehrungen dieses Releases widerspiegelt.

Claude Opus 5 vs. Fable 5 vs. Opus 4.8: Was solltest du nutzen?

Für die meisten Menschen ist die Antwort einfach. Wer Opus 4.8 nutzt, bekommt mit dem Wechsel zu Opus 5 praktisch ein kostenloses Upgrade: gleicher Preis, durchweg bessere Ergebnisse. Es gibt keinen Grund, beim älteren Modell zu bleiben, außer dein Workflow ist genau auf dessen Verhalten abgestimmt. Dieser Rat ist inzwischen zwei Generationen alt. Anthropic hat am 22. September 2026 einen günstigeren Nachfolger ausgeliefert, und Claude Opus 5.5 kostet 20% weniger pro Token als Opus 5 und schlägt es bei jedem Benchmark, den die Firma veröffentlicht hat. Opus 5 landete am selben Tag auf der Liste der Legacy-Modelle, und Anthropics Doku schickt alle, die noch darauf sind, zu einem Migrationsleitfaden. Die lebendige Frage ist damit nicht mehr Opus 4.8 gegen Opus 5, sondern ob es überhaupt noch einen Grund gibt, Opus 5 zu betreiben.

Wofür Opus 5 gebaut war

Opus 5 war die Preis-Leistungs-Standardwahl, und die Form dieses Arguments lohnt sich zu merken, weil Opus 5.5 sie geerbt hat. Es meistert Coding, Recherche, Schreiben, Computer-Nutzung und Agenten-Aufgaben nahezu auf dem Niveau von Fable 5, für die Hälfte der Token-Kosten, und mit der Effort-Einstellung skaliert es sauber für günstige Aufgaben mit hohem Volumen herunter, bei denen Fable 5 preislich nicht mithalten kann. Opus 5.5 erledigt dasselbe für $4/$20, und deshalb ist heute es und nicht dieses Modell die richtige Wahl.

Die Fable-Reihe für die anspruchsvollsten Aufgaben wählen

Für die anspruchsvollsten Projekte, besonders langwierige Aufgaben, die ein Modell tagelang autonom übernimmt, verweist Anthropic weiterhin auf seine Fable-Reihe. Seit dem 1. September 2026 bedeutet das Claude Fable 5.1, das im Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 bei 53,4 Punkten steht, gegenüber 50,8 bei Opus 5, zum doppelten Token-Preis. Opus 5.5 schlägt beide mit 57,6 und kostet weniger als jedes davon. Wenn du Anthropics Reihe für langwierige autonome Arbeit brauchst, ist Fable 5.1 weiterhin die Wahl, auf die die Firma verweist. Für alles andere ist Opus 5.5 die sinnvolle Standardwahl. Wie sich das breitere Feld schlägt, zeigt unser vollständiger Gemini-Modellvergleich, der Googles Modellreihe bei Preis und Leistung einordnet.

So nutzt du Claude Opus 5 auf dem Mac

Wenn du Claude Pro oder Claude Max abonniert hast, ist das Opus in der Modellauswahl auf Claude.ai, in der Claude-Desktop-App, in Claude Code und in Cowork heute Opus 5.5. Opus 5 selbst ist ein Legacy-API-Modell, diese genaue Version erreichst du also nur über ihre Modell-ID claude-opus-5.

Der Haken für viele Mac-Nutzer ist das Jonglieren mit Abos. Wenn du zusätzlich GPT-6 und Gemini nutzt, summiert sich das Geld für drei separate Apps schnell. Eine Multi-Modell-Mac-App wie Fello AI gibt dir Zugriff auf Claude neben ChatGPT, Gemini, Grok und mehr in einer einzigen nativen Oberfläche, sodass du Modelle bei demselben Prompt direkt gegeneinander antreten lassen kannst, ohne Tabs zu wechseln oder mehrere Abos zu stapeln.

Dieser direkte Vergleich ist der schnellste Weg, den Unterschied zu spüren, den die Benchmarks beschreiben. Lass dieselbe Aufgabe durch Claude, GPT und Gemini laufen, vergleiche die Antworten und wähle den Gewinner für deinen Anwendungsfall. Für den aktuellen Stand der Dinge verfolgt unsere Übersicht der aktuell besten KI-Modelle jeden Monat, wie sich diese Flaggschiffe einordnen.

Fazit

Claude Opus 5 war das klarste Preis-Leistungs-Upgrade, das Anthropic Mitte 2026 ausgeliefert hat. Es brachte nahezu die Intelligenz von Fable 5 zum Preis von Opus, führte beim Launch die unabhängige Artificial-Analysis-Rangliste sowohl bei Intelligenz als auch bei agentischen Aufgaben an und führte die Effort-Einstellung ein, die es endlich einem Modell erlaubte, sowohl billig-und-schnell als auch erstklassige Arbeit abzudecken. Genau diese Effort-Einstellung hat es überlebt, denn Opus 5.5 liefert dieselbe Steuerung zum niedrigeren Preis. Wie Fortune berichtete, kommt es den Fähigkeiten von Fable 5 zum halben Preis nahe.

Wenn du bereits für Claude Pro oder Max zahlst, ist das Modell für heute Claude Opus 5.5, mit Fable 5.1 in Reserve für die anspruchsvollsten autonomen Aufgaben. Wenn du mehrere KI-Modelle nutzt, stell Claude neben GPT und Gemini in einer Mac-App auf und lass deine eigenen Prompts den Gewinner entscheiden.

FAQ