Claude Opus 5 ist da. Anthropic hat es am 24. Juli 2026 veröffentlicht, und die Schlagzeile lässt sich kaum ignorieren: Es liefert nahezu die Intelligenz von Claude Fable 5 bei Opus-Geschwindigkeit und Opus-Preis, für rund die Hälfte des Preises von Fable 5. Bei $5 pro Million Input-Token und $25 pro Million Output-Token kostet Opus 5 genau so viel wie das Modell, das es ablöst, Opus 4.8, und übertrifft es dabei bei fast jedem von Anthropic veröffentlichten Benchmark deutlich. Unabhängige Tests von Artificial Analysis setzten Opus 5 am Launch-Tag auf Platz eins sowohl im Intelligence Index als auch im Agentic Index, eine Position, die es hielt, bis Claude Fable 5.1 am 1. September 2026 erschien.
Das ist Anthropics viertes Modell in weniger als zwei Monaten, nach Mythos 5, Fable 5 und Sonnet 5. Im Folgenden bekommst du das komplette Bild: was Opus 5 kostet, was die Benchmarks tatsächlich zeigen, wie dir die neue Effort-Einstellung erlaubt, Leistung gegen Kosten einzutauschen, und ob du von Opus 4.8 oder Fable 5 wechseln solltest. Wir zeigen dir außerdem, wie du auf deinem Mac an Opus 5 kommst, auch im Zusammenspiel mit GPT-5.6 und Gemini in einer einzigen App. Unser Leitfaden zu KI-Benchmarks erklärt, was diese Werte eigentlich messen.
Das Wichtigste in Kürze
- Veröffentlicht am 24. Juli 2026, ist Claude Opus 5 Anthropics Preis-Leistungs-Flaggschiff und das vierte Modell, das die Firma in weniger als zwei Monaten ausgeliefert hat.
- $5 / $25 pro Million Token, identisch mit Opus 4.8 und etwa die Hälfte des Preises von Fable 5 ($10 / $50).
- Opus 5 startete auf Platz eins im unabhängigen Artificial Analysis Intelligence Index mit 61 und im Agentic Index mit 55,3. Aktuell steht es bei 63 und 59, in beiden auf Platz zwei hinter Claude Fable 5.1.
- Eine neue Effort-Einstellung (von niedrig bis hoch, plus einer Max-Stufe) lässt dich Intelligenz gegen Token-Kosten abwägen, und der Fast-Modus läuft etwa 2,5-mal schneller zum doppelten Preis.
- Es ist die Standardeinstellung bei Claude Max und in Claude Pro enthalten, mit der API-ID claude-opus-5.
Was ist Claude Opus 5?
Claude Opus 5 ist das Preis-Leistungs-Flaggschiff aus Anthropics Claude-5-Familie. Laut Anthropics Ankündigung kommt es nah an die Spitzenintelligenz von Fable 5 heran, läuft dabei aber mit Opus-Geschwindigkeit und zu Opus-Preisen. Vereinfacht gesagt bekommst du nahezu Spitzenqualität, ohne Spitzenpreise zu zahlen.
Anthropic stellte Opus 5 beim Launch als sein leistungsfähigstes allgemein verfügbares Modell für wissenschaftliche Forschung vor, mit besonderen Stärken in Biologie und Chemie. Außerdem bezeichnete die Firma Opus 5 als das am besten ausgerichtete Opus-Modell bisher und als am wenigsten anfällig dafür, zu Missbrauch verleitet zu werden. Für die anspruchsvollsten Projekte, einschließlich Arbeit, die ein Modell tagelang autonom übernehmen könnte, verweist die Firma auf ihre Fable-Reihe, sodass Opus 5 das Alltags-Flaggschiff ist und nicht die absolute Obergrenze. Diese Obergrenze verschob sich am 1. September 2026 erneut, mit Claude Fable 5.1.
Das Modell ist ab sofort über die Claude API (Modell-ID claude-opus-5), Claude.ai, Claude Code und Claude Cowork verfügbar. Es ist jetzt das Standardmodell bei Claude Max und die stärkste Option bei Claude Pro, sodass die meisten zahlenden Abonnenten bereits Zugriff haben. Welchen der beiden Pläne du bezahlen solltest, behandelt unser Vergleich von Claude Pro gegen Max.
Claude Opus 5: Preise
Die Preisgeschichte ist der Grund, warum Opus 5 wichtig ist. Es kostet $5 pro Million Input-Token und $25 pro Million Output-Token, exakt denselben Satz wie Opus 4.8. Da Fable 5 bei $10 / $50 liegt, bietet Opus 5 nahezu die Qualität von Fable 5 für rund die Hälfte der Kosten pro Token, und genau dieser Tausch macht es für die meisten Aufgaben zur sinnvollen Standardwahl.
| Modell | Input ($/1M) | Output ($/1M) | Am besten für | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | $5 | $25 | Alltags-Flaggschiff, Preis-Leistungs-Tipp | Pro, Max, API, Code, Cowork |
| Claude Opus 4.8 | $5 | $25 | Vorheriges Flaggschiff | API, Apps |
| Claude Fable 5 | $10 | $50 | Vorherige Obergrenze | API, Apps |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | Aktuelle Obergrenze, mehrtägige autonome Arbeit | API, Premium-Plätze bei Max und Team, Pro über Nutzungsguthaben |
Es gibt außerdem einen Fast-Modus für Fälle, in denen Geschwindigkeit wichtiger ist als das Budget. Er läuft mit etwa 2,5-facher Standardgeschwindigkeit für rund das Doppelte des Grundpreises, verfügbar auf der Claude Platform und über Nutzungsguthaben in Claude Code. Für Aufgaben mit hohem Volumen oder hohen Anforderungen an die Latenz ist das ein einfacher Hebel.
Was die Benchmarks zeigen
Jede der folgenden Zahlen wurde von Anthropic selbst beim Launch berichtet, behandle sie also als Herstellerangaben, bis unabhängige Tests nachziehen. Auch mit diesem Vorbehalt sind die Zuwächse gegenüber Opus 4.8 groß, und mehrere Ergebnisse liegen in Reichweite von Fable 5, bei einem Bruchteil der Kosten pro Aufgabe.
| Benchmark | Ergebnis von Claude Opus 5 (laut Anthropic) |
|---|---|
| Frontier-Bench v0.1 | Übertrifft alle anderen Modelle, mehr als doppelt so hoch wie Opus 4.8 bei geringeren Kosten pro Aufgabe |
| CursorBench 3.2 | Bei maximalem Effort 0,5 % unter dem Bestwert von Fable 5, zum halben Preis pro Aufgabe |
| ARC-AGI 3 | Etwa das 3-Fache des zweitbesten Modells |
| OSWorld 2.0 | Schlägt das beste Ergebnis von Fable 5 bei knapp einem Drittel der Kosten |
| Zapier AutomationBench | Erfolgsquote rund 1,5-mal so hoch wie beim zweitbesten Modell bei gleichen Kosten pro Aufgabe |
| Organische Chemie | +10,2 Punkte gegenüber Opus 4.8 |
| Protein-Aufgaben | +7,7 Punkte gegenüber Opus 4.8 |
Beim Launch zog sich dasselbe Muster durch. Bei Coding, Agenten, Computer-Nutzung und Wissenschaft lag Opus 5 entweder an der Spitze oder auf Augenhöhe mit Fable 5, und das bei deutlich geringeren Betriebskosten. Der einzige Bereich, in dem es nicht führt, ist Cybersicherheit, wo Opus 5 laut Anthropic weiterhin hinter Mythos 5 liegt. Wer einen umfassenderen Überblick möchte, wo welches Modell am besten passt, findet ihn in unserem Leitfaden dazu, welche KI für welche Aufgabe geeignet ist.
Wo Claude Opus 5 in der Artificial-Analysis-Rangliste steht
Unabhängige Tests bestätigen Anthropics Zahlen. Am 24. Juli 2026 setzte Artificial Analysis Claude Opus 5 auf Platz eins sowohl im Intelligence Index als auch im Agentic Index, vor Fable 5 und GPT-5.6 Sol. Das ist eine Bestätigung von dritter Seite statt einer Herstellerangabe, was es zum stärksten einzelnen Datenpunkt zugunsten von Opus 5 macht.
Opus 5 erreichte 61 Punkte im Artificial Analysis Intelligence Index v4.1, einen Punkt über Fable 5 mit 60 und zwei über GPT-5.6 Sol mit 59. Im Agentic Index, der Benchmarks für agentische Fähigkeiten gewichtet, führte es mit 55,3 gegenüber 54,0 für GPT-5.6 Sol und 52,8 für Fable 5. So sieht die Spitze der beiden Ranglisten aus.


| Modell | Intelligence Index (v4.1) | Agentic Index |
|---|---|---|
| Claude Opus 5 (max) | 61 (#1) | 55,3 (#1) |
| Claude Fable 5 | 60 | 52,8 |
| GPT-5.6 Sol (max) | 59 | 54,0 |
| Kimi K3 | 57 | 50,1 |
| Claude Opus 4.8 (max) | 56 | 47,2 |
| GPT-5.6 Terra (max) | 55 | 47,4 |
| Grok 4.5 (high) | 54 | 45,7 |
| Claude Sonnet 5 (max) | 53 | 46,7 |
| GLM-5.2 (max) | 51 | 43,1 |
| Gemini 3.6 Flash | 50 | 38,7 |
Der eigentliche Fortschritt liegt im Sprung gegenüber dem vorherigen Flaggschiff. Opus 5 steigt bei der Intelligenz von 56 bei Opus 4.8 auf 61 und bei den agentischen Aufgaben von 47,2 auf 55,3, alles zum gleichen Preis von $5 / $25. Ein derart großer Leistungssprung ohne Preiserhöhung ist selten. Das waren die Zahlen zum Launch. Artificial Analysis misst Opus 5 inzwischen bei 63 Punkten Intelligenz und 59 Punkten bei agentischen Aufgaben, hinter Claude Fable 5.1 mit 66 und 61.
Die neue Effort-Einstellung und der Fast-Modus
Das herausragende neue Feature bei Opus 5 ist die Effort-Einstellung. Statt einer festen Reasoning-Stufe wählst du selbst, wie intensiv das Modell an einer Aufgabe arbeitet. So kannst du bei komplexen Aufgaben auf Intelligenz optimieren und bei einfachen Token sparen. Es ist wie beim Schalten eines Gangs: mehr Kraft, wenn du sie brauchst, weniger, wenn nicht.
Wie die Effort-Stufen funktionieren
Die Effort-Einstellung reicht von niedrig bis hoch, und Anthropics Benchmark-Diagramme verweisen zusätzlich auf eine Max-Effort-Stufe für die stärksten Ergebnisse. Niedriger Effort antwortet schneller und günstiger, was sich für schnelles Nachschlagen, Formatierung und Routine-Entwürfe eignet. Hoher und maximaler Effort verbrauchen mehr Token und Zeit, um erstklassiges Reasoning herauszuholen, und genau dort landet Opus 5 bei CursorBench innerhalb von 0,5 % von Fable 5. Praktisch bedeutet das: Ein Modell deckt jetzt sowohl billig-und-schnell als auch langsam-und-brillant ab, sodass du für triviale Aufgaben nicht die Flaggschiff-Preise zahlst.
Der Fast-Modus und weitere Änderungen
Unabhängig vom Effort tauscht der Fast-Modus Geld gegen Geschwindigkeit, mit etwa 2,5-facher Geschwindigkeit zum doppelten Grundpreis. Opus 5 bringt außerdem Werkzeugwechsel mitten im Gespräch und automatische API-Fallbacks mit, beide in der Beta-Phase, die Entwicklern beim Bau von agentischen Workflows helfen, bei denen sich Tools und Modelle mitten in der Aufgabe ändern. Anthropic hat außerdem ein Cyber Verification Program für Unternehmen eröffnet, das die stärkeren Sicherheitsvorkehrungen dieses Releases widerspiegelt.
Claude Opus 5 vs. Fable 5 vs. Opus 4.8: Was solltest du nutzen?
Für die meisten Menschen ist die Antwort einfach. Wer Opus 4.8 nutzt, bekommt mit dem Wechsel zu Opus 5 praktisch ein kostenloses Upgrade: gleicher Preis, durchweg bessere Ergebnisse. Es gibt keinen Grund, beim älteren Modell zu bleiben, außer dein Workflow ist genau auf dessen Verhalten abgestimmt.
Opus 5 für den Alltag wählen
Opus 5 ist die Preis-Leistungs-Standardwahl. Es meistert Coding, Recherche, Schreiben, Computer-Nutzung und Agenten-Aufgaben nahezu auf dem Niveau von Fable 5, für die Hälfte der Token-Kosten. Mit der Effort-Einstellung skaliert es sich außerdem sauber für günstige Aufgaben mit hohem Volumen herunter, bei denen Fable 5 preislich nicht mithalten kann.
Die Fable-Reihe für die anspruchsvollsten Aufgaben wählen
Für die anspruchsvollsten Projekte, besonders langwierige Aufgaben, die ein Modell tagelang autonom übernimmt, verweist Anthropic weiterhin auf seine Fable-Reihe. Seit dem 1. September 2026 bedeutet das Claude Fable 5.1, das im Artificial Analysis Intelligence Index bei 66 Punkten steht, gegenüber 63 bei Opus 5, zum doppelten Token-Preis. Wenn du die absolute Obergrenze brauchst und die Kosten gerechtfertigt sind, ist Fable 5.1 die erste Wahl. Für alles andere bringt dich Opus 5 für deutlich weniger fast genauso weit. Wie sich das breitere Feld schlägt, zeigt unser vollständiger Gemini-Modellvergleich, der Googles Modellreihe bei Preis und Leistung einordnet.
So nutzt du Claude Opus 5 auf dem Mac
Wenn du Claude Pro oder Claude Max abonniert hast, hast du Opus 5 bereits. Es ist das Standardmodell bei Max und in Pro enthalten, du kannst es also in der Modellauswahl auf Claude.ai, in der Claude-Desktop-App, in Claude Code und in Cowork auswählen. Entwickler können es direkt über die Modell-ID claude-opus-5 ansprechen.
Der Haken für viele Mac-Nutzer ist das Jonglieren mit Abos. Wenn du zusätzlich GPT-5.6 und Gemini nutzt, summiert sich das Geld für drei separate Apps schnell. Eine Multi-Modell-Mac-App wie Fello AI gibt dir Zugriff auf Claude neben ChatGPT, Gemini, Grok und mehr in einer einzigen nativen Oberfläche, sodass du Modelle bei demselben Prompt direkt gegeneinander antreten lassen kannst, ohne Tabs zu wechseln oder mehrere Abos zu stapeln.
Dieser direkte Vergleich ist der schnellste Weg, den Unterschied zu spüren, den die Benchmarks beschreiben. Lass dieselbe Aufgabe durch Opus 5, GPT-5.6 und Gemini 3.6 laufen, vergleiche die Antworten und wähle den Gewinner für deinen Anwendungsfall. Für den aktuellen Stand der Dinge verfolgt unsere Übersicht der aktuell besten KI-Modelle jeden Monat, wie sich diese Flaggschiffe einordnen.
Fazit
Claude Opus 5 ist das klarste Preis-Leistungs-Upgrade, das Anthropic in diesem Jahr ausgeliefert hat. Es bringt nahezu die Intelligenz von Fable 5 zum Preis von Opus, führte beim Launch die unabhängige Artificial-Analysis-Rangliste sowohl bei Intelligenz als auch bei agentischen Aufgaben an und bringt eine Effort-Einstellung mit, die es endlich einem Modell erlaubt, sowohl billig-und-schnell als auch erstklassige Arbeit abzudecken. Wie Fortune berichtete, kommt es den Fähigkeiten von Fable 5 zum halben Preis nahe.
Wenn du bereits für Claude Pro oder Max zahlst, wechsle noch heute zu Opus 5 und halte Fable 5.1 für die anspruchsvollsten autonomen Aufgaben in Reserve. Wenn du mehrere KI-Modelle nutzt, stell Opus 5 neben GPT-5.6 und Gemini in einer Mac-App auf und lass deine eigenen Prompts den Gewinner entscheiden.
FAQ
Ist Claude Opus 5 schon verfügbar?
Ja. Anthropic hat Claude Opus 5 am 24. Juli 2026 veröffentlicht. Es ist über die Claude API, Claude.ai, Claude Code und Claude Cowork verfügbar und das Standardmodell bei Claude Max.
Wie viel kostet Claude Opus 5?
Claude Opus 5 kostet $5 pro Million Input-Token und $25 pro Million Output-Token, genauso viel wie Opus 4.8 und etwa die Hälfte des Preises von Fable 5. Ein Fast-Modus läuft rund 2,5-mal schneller zum doppelten Grundpreis.
Ist Claude Opus 5 besser als Fable 5?
Nicht ganz. Opus 5 kommt bei maximalem Effort auf etwa 0,5 % an den besten Coding-Wert von Fable 5 heran, zum halben Preis pro Aufgabe, aber Anthropic empfiehlt für die anspruchsvollste, mehrtägige autonome Arbeit weiterhin seine Fable-Reihe, seit dem 1. September 2026 also Fable 5.1. Opus 5 ist die Preis-Leistungs-Wahl, Fable 5.1 ist die Obergrenze.
Kann ich Claude Opus 5 auf dem Mac nutzen?
Ja. Opus 5 funktioniert in der Claude-Desktop-App und auf Claude.ai auf dem Mac, wenn du Pro oder Max hast. Du erreichst es außerdem über eine Multi-Modell-Mac-App wie Fello AI, die Claude neben ChatGPT, Gemini und Grok in einer nativen Oberfläche bereitstellt.
Was ist die Effort-Einstellung von Claude Opus 5?
Mit der Effort-Einstellung wählst du, wie intensiv Opus 5 an einer Aufgabe arbeitet, von niedrig bis hoch, plus einer Max-Stufe für die stärksten Ergebnisse. Niedriger Effort ist schneller und günstiger für einfache Aufgaben, während höherer Effort mehr Token verbraucht, um erstklassiges Reasoning zu erreichen.
