Avis sur Lumo AI de Proton : que vaut vraiment l'IA privée ?

Proton Lumo est l'assistant IA conçu pour que même l'entreprise qui le fait tourner ne puisse pas lire vos conversations. Il vient de Proton, l'éditeur suisse de Proton Mail et Proton VPN, et chaque conversation enregistrée est protégée par un chiffrement à accès zéro et une stricte politique de non-journalisation. Plus de 10 millions de personnes l'ont déjà essayé. Depuis Lumo 2.0, ce n'est plus une expérience de confidentialité un peu lente. Selon Proton, son modèle le plus puissant, Lumo 2.0 Max, obtient 51 à l'Artificial Analysis Intelligence Index, contre 15 pour Lumo 1.4.

Cet avis passe en revue ce qui a changé depuis le lancement de Lumo 2.0 le 30 juin 2026. Vous choisissez désormais vous-même entre Lite, Max et Apertus 1.5, en mode Fast ou Thinking, avec en plus la génération d'images, une mémoire à long terme et les Custom Lumos. Nous vérifions aussi à quel point Lumo est vraiment privé, ce que coûte Lumo Plus à $12.99 par mois, comment il se compare à ChatGPT et Claude, et ce que les utilisateurs de Mac doivent savoir, puisqu'il n'existe toujours aucune application Mac native.

Les points clés

• Le chiffrement à accès zéro et l'absence de journaux signifient que Proton ne peut pas lire vos conversations enregistrées et qu'elles ne servent jamais à entraîner une IA. La seule exception est facultative : si vous choisissez d'envoyer un avis sur une réponse d'Apertus 1.5, Proton l'anonymise et le partage avec l'équipe universitaire qui a créé le modèle.
• Vous choisissez le modèle. Lumo 2.0 Lite sert aux tâches courantes, Lumo 2.0 Max aux travaux plus exigeants, et Apertus 1.5 est un modèle suisse entièrement ouvert. Chacun fonctionne en mode Fast ou Thinking.
• Les chiffres de lancement de Proton placent Lumo 2.0 Max à 51 et Lite à 34 sur l'Artificial Analysis Intelligence Index, contre 15 pour Lumo 1.4.
• La version gratuite fonctionne sans compte. Lumo Plus coûte $12.99/mois, ou $9.99/mois en facturation annuelle, moins que ChatGPT Plus et Claude Pro à $20. Les équipes paient $11.99 par utilisateur et par mois pour Lumo Professional, en facturation annuelle.
• Lumo fonctionne sur le web, sur iPhone et sur Android, mais il n'existe aucune application Mac native. Un audit indépendant le qualifie aussi d'assistant IA ouvert « le moins ouvert ».

Qu'est-ce que Lumo AI de Proton ?

Proton Lumo est un assistant IA axé sur la confidentialité, créé par Proton, l'entreprise suisse derrière Proton Mail et Proton VPN. Il fait tourner des modèles open source sur des serveurs contrôlés par Proton, protégés par un chiffrement à accès zéro et une politique de non-journalisation : vos conversations ne sont donc jamais stockées sous forme lisible, partagées ni utilisées pour entraîner une IA. Proton l'a lancé en juillet 2025, et plus de 10 millions de personnes l'ont utilisé depuis. Proton AG appartient majoritairement à la Proton Foundation, une fondation à but non lucratif, ce qui explique en partie pourquoi l'entreprise vend la confidentialité comme un produit et non comme une simple fonction.

Vous pouvez commencer à discuter en invité sans aucune inscription, et une conversation d'invité est effacée à la fin de la session. Un compte Proton gratuit ajoute un historique chiffré et enregistré, synchronisé entre vos appareils, ainsi qu'un Projet pour regrouper fichiers et instructions. Lumo prend en charge le travail habituel d'un assistant, rédaction, résumé, brainstorming, recherche et programmation légère, et peut désormais lire des fichiers depuis Proton Drive et transformer un tableur en graphique. La promesse : obtenir cette aide sans confier vos données à une entreprise publicitaire.

Lumo, GetLumo et Luma AI sont trois choses différentes

Les résultats de recherche mélangent trois produits sans rapport, il vaut donc la peine de clarifier les choses avant de télécharger quoi que ce soit. Lumo by Proton est l'assistant de confidentialité couvert ici. GetLumo est une application distincte de création de contenu pour les scripts et les publications sur les réseaux sociaux. Luma AI est un outil de génération vidéo et 3D sans aucun lien avec Proton. Si la confidentialité est votre objectif, celui dont vous avez besoin est publié par Proton AG.

Quels modèles Lumo utilise-t-il ?

Lumo vous propose trois modèles : Lumo 2.0 Lite, Lumo 2.0 Max et Apertus 1.5, comme l'explique le guide de Proton sur les modèles et modes de Lumo. Lite est conçu pour les tâches rapides du quotidien, et Max est le modèle le plus puissant de Lumo pour les travaux complexes. Les trois sont ouverts à tous les utilisateurs, y compris en version gratuite. La différence entre les formules tient au quota quotidien de Max, bien plus élevé avec Lumo Plus et Lumo for Business. Max est sélectionné par défaut, et lorsque vous atteignez votre limite quotidienne de Max, Lumo bascule automatiquement sur Lite.

Derrière ces noms se trouvent des modèles à poids ouverts. La page de confidentialité de Lumo chez Proton indique que les modèles utilisés actuellement sont Qwen 3.5, GLM 5.3, Image-Turbo, FireRed-Image-Edit-1.1 et Apertus 1.5, tous exécutés uniquement sur des serveurs contrôlés par Proton. Proton les optimise et ne publie pas quel modèle répond à une requête donnée. Les premières versions de Lumo reposaient sur une autre sélection, dont Mistral et OLMo 2, ce qui explique pourquoi de nombreux anciens avis citent des modèles qui ne sont plus d'actualité.

Les modes Fast et Thinking

Chaque modèle de Lumo fonctionne selon l'un de deux modes. Fast répond le plus vite possible et convient aux recherches rapides et aux questions simples. Thinking raisonne étape par étape avant de répondre, ce qui prend plus de temps mais donne de meilleurs résultats sur les problèmes complexes. Les deux modes sont accessibles à tous, sur Lite comme sur Max. Le guide de Proton conseille Lite en mode Fast pour les questions rapides, Max en mode Thinking pour la programmation, et Max en mode Fast par défaut en cas de doute.

Les scores de Lumo aux benchmarks

Proton a publié un benchmark dans son annonce du lancement de Lumo 2.0. Sur l'Artificial Analysis Intelligence Index, qui combine dix évaluations portant sur les agents, la programmation, le raisonnement scientifique et la culture générale, Proton annonce 51 pour Lumo 2.0 Max, 34 pour Lumo 2.0 Lite et 15 pour Lumo 1.4. Max fait donc 240 % de mieux que l'ancienne version, et Lite 127 %. Ce sont les chiffres de Proton au jour du lancement, en juin 2026, et Artificial Analysis a depuis recalibré son index : comparez-les uniquement entre eux. Le plafond de Lumo reste inférieur à celui des derniers modèles GPT et Claude Opus, car les modèles à poids ouverts ont un temps de retard sur les grands laboratoires fermés. Pour la rédaction et la recherche du quotidien, l'écart est faible, mais il se voit sur la programmation et le raisonnement les plus difficiles.

Apertus 1.5, le modèle ouvert suisse

Apertus 1.5 est arrivé dans Lumo le 17 septembre 2026. C'est un modèle entièrement ouvert, créé par des chercheurs de l'ETH Zurich, de l'EPFL et du Swiss National Supercomputing Centre, publié sous licence Apache 2.0 avec ses données d'entraînement et son code documentés. Selon Proton, il a été entraîné sur plus de 1 000 langues, dont le romanche et le suisse allemand. Les conversations avec Apertus bénéficient du même chiffrement à accès zéro que le reste de Lumo. La différence : vous pouvez choisir d'envoyer un avis sur une réponse d'Apertus, que Proton anonymise et partage avec l'équipe de recherche. D'après l'annonce du partenariat avec Lumo par l'ETH Zurich, seuls les utilisateurs ayant donné leur consentement éclairé y contribuent.

Quoi de neuf dans Lumo 2.0

La version Lumo 2.0 du 30 juin 2026 mérite vraiment d'être évaluée : c'est une vraie progression, pas une simple mise à jour mineure. Proton affirme avoir réarchitecturé l'assistant de fond en comble, et le PDG Andy Yen a présenté le nouveau mode de réflexion comme la fonctionnalité phare. Selon l'annonce de Lumo 2.0 par Proton, relayée par TechCrunch, la mise à jour répond à la plupart des requêtes jusqu'à 76 % plus rapidement que la version précédente.

Ce sont les nouveautés pratiques que vous remarquerez au quotidien. Le mode Thinking s'attaque aux problèmes plus difficiles et affiche son raisonnement pendant qu'il travaille. Lumo peut désormais analyser une image que vous importez, en générer une à partir d'un prompt ou d'un croquis, et retoucher une photo que vous lui donnez. La mémoire retient vos préférences d'une session à l'autre, et vous décidez de ce qu'elle garde et de ce qu'elle oublie. La fenêtre de contexte est deux fois plus grande, si bien que les longs documents et les longues conversations restent cohérents. La recherche web est bien plus performante et cite ses sources. Les Custom Lumos vous permettent d'enregistrer un ensemble d'instructions comme un assistant dédié, par exemple un rédacteur qui écrit toujours avec votre ton.

Proton a continué d'ajouter des fonctions depuis le lancement. Une refonte visuelle a suivi le 8 juillet, Lumo a commencé à transformer tableurs et rapports en visualisations de données le 3 août, et Apertus 1.5 est arrivé comme troisième modèle le 17 septembre.

Lumo est-il vraiment privé ?

Lumo est privé dès sa conception. Vos prompts transitent en TLS et sont en plus chiffrés de sorte que seuls les serveurs GPU de Lumo puissent les déchiffrer. Dès que Lumo a répondu, les données sont effacées du serveur, et Proton ne conserve aucun journal de vos questions ni des réponses de Lumo. L'historique enregistré se trouve sur votre appareil et se synchronise avec Proton grâce au chiffrement à accès zéro, si bien que même le personnel de Proton ne peut pas le lire. Lumo fonctionne sur l'infrastructure européenne de Proton, sous le droit suisse de la protection des données, et le code de l'application est open source. Vous pouvez lire l'explication de Proton dans sa documentation sur le modèle de sécurité de Lumo.

Pour quiconque manipule des informations sensibles, notes juridiques, questions de santé, textes inédits, c'est un contrat très différent de celui des assistants grand public. ChatGPT et Gemini conservent les conversations et, selon vos réglages, s'en servent pour l'entraînement. Lumo supprime ce risque par conception, et c'est la meilleure raison de l'utiliser. La seule exception est facultative : les avis que vous choisissez de donner sur les réponses d'Apertus 1.5 sont anonymisés et partagés avec les chercheurs d'Apertus.

La mise en garde « la moins ouverte » à connaître

Proton commercialise Lumo comme open source, mais cette affirmation mérite une note de bas de page. L'European Open Source AI Index l'a audité et l'a qualifié d'assistant IA open source « le moins ouvert » de sa base de données. Seul le code de l'application est public. Les poids du modèle, les données d'entraînement, les prompts système et la logique d'acheminement qui décide quel modèle vous répond sont tous fermés. Cela ne compromet pas le chiffrement, qui est vérifiable, mais cela signifie que vous faites confiance à la parole de Proton sur le fonctionnement du système en coulisses.

Tarification de Lumo : gratuit, Plus et Business

Lumo coûte moins cher que les assistants grand public, et la version gratuite est réellement utilisable, pas une simple démo. Le hic : les limites gratuites d'utilisation de Max, de messages, d'historique et de génération d'images arrivent vite si vous utilisez Lumo tous les jours. Les prix ci-dessous proviennent de la page tarifaire de Lumo chez Proton et de sa page tarifaire pour les entreprises, consultées le 13 octobre 2026.

À $12.99 par mois, Lumo Plus est moins cher que ChatGPT Plus et Claude Pro, tous deux à $20. En facturation annuelle, il descend à $9.99 par mois. Les entreprises qui prévoient déjà de passer leur messagerie et leur stockage chez Proton obtiennent Lumo dans Workspace Premium plutôt que sur une facture séparée.

Lumo vs ChatGPT et Claude

Lumo ne cherche pas à gagner sur l'intelligence brute, il gagne sur la confiance. Le tableau compare Lumo Plus aux deux leaders du marché dans leurs formules payantes standard, pour voir où chacun se situe. Pour une comparaison plus poussée par plateforme, notre guide sur la comparaison des trois grands sur Mac va plus loin.

L'analyse honnête est que Lumo est le meilleur choix quand la confidentialité est la priorité et qu'une réponse suffisamment bonne vaut mieux que la réponse la plus intelligente possible. Quand vous avez besoin du code ou du raisonnement les plus puissants, ou d'une expérience native sur ordinateur, les outils grand public gardent l'avantage. Pour une vue plus large du panorama, consultez notre sélection des meilleures alternatives à ChatGPT pour Mac.

Inutile de n'en choisir qu'un

Une façon pratique d'utiliser Lumo consiste à répartir le travail. Les questions sensibles vont à Lumo, et le problème de programmation difficile ou la longue recherche vont à un modèle de pointe. Pas besoin de payer deux abonnements de plus pour cette seconde moitié. Fello AI réunit ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek et d'autres dans une application native pour Mac, iPhone et iPad : quand il vous faut une réponse plus solide que celle de Lumo, vous posez la même question dans une fenêtre déjà ouverte. Gardez Lumo pour tout ce que vous ne colleriez pas dans un assistant grand public, car son chiffrement à accès zéro est la garantie que les autres n'offrent pas.

Utiliser Lumo sur Mac et iPhone

Lumo propose des applications natives pour iPhone, iPad et Android, ainsi qu'une application web complète, mais toujours pas d'application Mac native. Sur Mac, vous utilisez Lumo dans le navigateur ou ajoutez l'application web au Dock comme fenêtre autonome, ce qui fonctionne bien mais sans les raccourcis système ni l'accès depuis la barre des menus des applications natives. Les applications mobiles ont deux atouts absents du web : la saisie vocale et la possibilité de poursuivre une requête pendant que vous passez à une autre application. Votre historique chiffré se synchronise entre toutes.

Si un assistant natif toujours disponible sur votre Mac compte pour vous, cette lacune vaut la peine d'être pesée. De nombreux utilisateurs Apple associent un outil axé sur la confidentialité comme Lumo avec une application multi-modèles pour ne pas dépendre d'un seul fournisseur. Notre guide des meilleures applications IA pour Mac couvre les options natives, et si l'angle confidentialité vous intéresse, vous pouvez également faire tourner d'autres modèles respectueux de la vie privée sur votre Mac.

Lumo AI est-il vraiment bon ? Notre verdict

Lumo excelle précisément dans ce qu'il se propose de faire. Pour la rédaction, les résumés, la recherche et les questions du quotidien, les réponses sont solides, l'interface est calme et rapide depuis la mise à jour 2.0, et la garantie de confidentialité est bien réelle, pas du marketing. Pouvoir choisir vous-même Max et le mode Thinking le rend bien plus utile que la version lancée en 2025. Si vous avez déjà hésité avant de coller quelque chose de sensible dans ChatGPT, cette hésitation disparaît ici, et cela suffit à lui faire une place dans votre boîte à outils.

Les limites sont tout aussi nettes. Les modèles à poids ouverts n'égalent pas les outils de pointe sur la programmation et le raisonnement les plus difficiles, l'absence d'application Mac est un vrai manque pour les utilisateurs d'Apple, et l'étiquette « open source » est plus mince qu'il n'y paraît. Notre conseil : utilisez Lumo comme assistant privé par défaut et gardez un modèle plus puissant sous la main pour les gros travaux. Vous pouvez comparer les modèles de pointe dans notre guide des meilleurs modèles d'IA.

Conclusion

Proton Lumo est la réponse la plus claire à ce jour à une question simple : peut-on avoir un assistant IA performant sans céder ses données ? Pour la plupart des gens, la réponse est désormais oui, et à $12.99 par mois, il coûte moins cher que les options grand public. Commencez par la version gratuite et Lumo 2.0 Max pour voir s'il vous convient, passez à Plus si la limite de Max vous gêne, et gardez un modèle de pointe à portée de main pour ce que Lumo ne sait pas faire.

FAQ