Análise do Lumo IA da Proton: modelos, privacidade e preço

O Proton Lumo é o assistente de IA concebido para que nem a empresa que o gere consiga ler as suas conversas. Vem da Proton, a empresa suíça por trás do Proton Mail e do Proton VPN, e cada conversa guardada é protegida por encriptação de acesso zero e uma política rigorosa de ausência de registos. Mais de 10 milhões de pessoas já o experimentaram. Desde o Lumo 2.0, deixou de ser uma experiência de privacidade lenta. Segundo a Proton, o seu modelo mais potente, o Lumo 2.0 Max, obtém 51 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index, contra 15 do Lumo 1.4.

Esta análise mostra o que mudou desde o lançamento do Lumo 2.0 a 30 de junho de 2026. Agora é o utilizador que escolhe entre Lite, Max e Apertus 1.5, no modo Fast ou Thinking, e há geração de imagens, memória de longo prazo e Custom Lumos. Verificamos também até que ponto o Lumo é realmente privado, quanto custa o Lumo Plus a $12.99 por mês, como se compara com o ChatGPT e o Claude, e o que os utilizadores de Mac devem saber, já que continua a não existir uma aplicação nativa para Mac.

Pontos essenciais

• Encriptação de acesso zero e ausência de registos significam que a Proton não consegue ler as conversas guardadas e que estas nunca são usadas para treinar IA. A única exceção é voluntária: se decidir enviar comentários sobre uma resposta do Apertus 1.5, a Proton anonimiza-os e partilha-os com a equipa universitária que criou o modelo.
• É o utilizador que escolhe o modelo. O Lumo 2.0 Lite serve para tarefas do dia a dia, o Lumo 2.0 Max para trabalho mais exigente e o Apertus 1.5 é um modelo suíço totalmente aberto. Cada um funciona no modo Fast ou Thinking.
• Os números da própria Proton no lançamento dão ao Lumo 2.0 Max 51 pontos e ao Lite 34 no Artificial Analysis Intelligence Index, contra 15 do Lumo 1.4.
• O plano gratuito funciona sem conta. O Lumo Plus custa $12.99/mês, ou $9.99/mês com faturação anual, abaixo do ChatGPT Plus e do Claude Pro, que custam $20. As equipas pagam $11.99 por utilizador/mês pelo Lumo Professional, com faturação anual.
• O Lumo funciona na web, no iPhone e no Android, mas não existe aplicação nativa para Mac. Uma auditoria independente classifica-o ainda como o assistente de IA aberto «menos aberto».

O que é o Proton Lumo IA?

O Proton Lumo é um assistente de IA centrado na privacidade, criado pela Proton, a empresa suíça por trás do Proton Mail e do Proton VPN. Executa modelos de código aberto em servidores controlados pela Proton, protegidos por encriptação de acesso zero e uma política de ausência de registos, pelo que as suas conversas nunca são guardadas em formato legível, partilhadas ou usadas para treinar IA. A Proton lançou-o em julho de 2025 e, desde então, mais de 10 milhões de pessoas usaram-no. A Proton AG pertence maioritariamente à Proton Foundation, uma fundação sem fins lucrativos, o que ajuda a explicar porque é que a empresa vende a privacidade como produto e não como mais uma funcionalidade.

Pode começar a conversar como convidado sem qualquer registo, e uma conversa de convidado é apagada no fim da sessão. Uma conta Proton gratuita acrescenta um histórico de conversas guardado e encriptado, sincronizado entre os seus dispositivos, e um Projeto para manter ficheiros e instruções juntos. O Lumo trata do trabalho habitual de um assistente, como escrever, resumir, gerar ideias, pesquisar e programar coisas simples, e agora também consegue ler ficheiros do Proton Drive e transformar uma folha de cálculo num gráfico. A proposta é receber essa ajuda sem entregar os seus dados a uma empresa de publicidade.

Lumo, GetLumo e Luma AI são três produtos diferentes

Os resultados de pesquisa confundem três produtos sem qualquer relação, por isso vale a pena esclarecer isto antes de descarregar seja o que for. O Lumo da Proton é o assistente de privacidade abordado aqui. O GetLumo é uma aplicação independente de criação de conteúdo para scripts e publicações nas redes sociais. O Luma AI é uma ferramenta de geração de vídeo e 3D sem qualquer ligação à Proton. Se a privacidade for o seu objetivo, o que procura é publicado pela Proton AG.

Que modelos utiliza o Lumo?

O Lumo deixa-lhe escolher entre três modelos: Lumo 2.0 Lite, Lumo 2.0 Max e Apertus 1.5, como explica o guia da Proton sobre os modelos e modos do Lumo. O Lite foi pensado para tarefas rápidas do dia a dia e o Max é o modelo mais potente do Lumo para trabalho complexo. Os três estão disponíveis para todos os utilizadores, incluindo no plano gratuito. A diferença entre planos está na quota diária do Max, muito maior no Lumo Plus e no Lumo for Business. O Max vem selecionado por predefinição e, quando atinge o limite diário do Max, o Lumo passa automaticamente para o Lite.

Por trás destes nomes estão modelos de pesos abertos. A página de privacidade do Lumo da Proton indica que os modelos usados atualmente são o Qwen 3.5, o GLM 5.3, o Image-Turbo, o FireRed-Image-Edit-1.1 e o Apertus 1.5, todos executados apenas em servidores controlados pela Proton. A Proton otimiza-os e não divulga qual deles responde a cada pedido. As versões anteriores do Lumo usavam outra combinação, incluindo Mistral e OLMo 2, e é por isso que muitas análises antigas referem modelos que já não estão em uso.

Os modos Fast e Thinking

Cada modelo do Lumo funciona num de dois modos. O Fast responde o mais depressa possível e serve para pesquisas rápidas e perguntas simples. O Thinking raciocina passo a passo antes de responder, o que demora mais, mas funciona melhor em problemas complexos. Os dois modos estão disponíveis para todos os utilizadores, tanto no Lite como no Max. O guia da própria Proton sugere o Lite no modo Fast para perguntas rápidas, o Max no modo Thinking para programação e o Max no modo Fast como opção predefinida em caso de dúvida.

Resultados do Lumo em benchmarks

A Proton publicou um benchmark no anúncio de lançamento do Lumo 2.0. No Artificial Analysis Intelligence Index, que combina dez avaliações de agentes, programação, raciocínio científico e conhecimento geral, a Proton indica 51 pontos para o Lumo 2.0 Max, 34 para o Lumo 2.0 Lite e 15 para o Lumo 1.4. Isso coloca o Max 240 % e o Lite 127 % acima da versão anterior. São os números da Proton no dia do lançamento, em junho de 2026, e a Artificial Analysis reescalou o índice desde então, por isso compare-os apenas entre si. O teto do Lumo continua abaixo dos modelos GPT e Claude Opus mais recentes, porque os modelos de pesos abertos ficam atrás dos grandes laboratórios fechados. Na escrita e na pesquisa do dia a dia a diferença é pequena, mas nota-se na programação e no raciocínio mais difíceis.

Apertus 1.5, o modelo aberto suíço

O Apertus 1.5 chegou ao Lumo a 17 de setembro de 2026. É um modelo totalmente aberto, criado por investigadores da ETH Zurique, da EPFL e do Swiss National Supercomputing Centre, publicado com licença Apache 2.0 e com os dados de treino e o código documentados. Segundo a Proton, foi treinado em mais de 1000 línguas, incluindo o romanche e o alemão suíço. As conversas com o Apertus têm a mesma encriptação de acesso zero que o resto do Lumo. A diferença é que pode optar por enviar comentários sobre uma resposta do Apertus, que a Proton anonimiza e partilha com a equipa de investigação. Segundo o anúncio da parceria com o Lumo pela ETH Zurique, só contribuem os utilizadores que dão consentimento informado.

O que há de novo no Lumo 2.0

O lançamento do Lumo 2.0 a 30 de junho de 2026 é a versão que merece ser avaliada, e representa um salto real e não uma atualização pontual. A Proton afirma ter reengenheirado o assistente de raiz, e o CEO Andy Yen destacou o novo modo de raciocínio como a funcionalidade principal. De acordo com o anúncio do Lumo 2.0 da Proton coberto pelo TechCrunch, a atualização responde à maioria das consultas até 76% mais depressa do que a versão anterior.

São as novidades práticas que vai notar no dia a dia. O modo Thinking resolve problemas mais difíceis e mostra o raciocínio enquanto trabalha. O Lumo já consegue analisar uma imagem carregada, gerar uma a partir de um prompt ou de um esboço e editar uma fotografia que lhe dê. A memória recorda as suas preferências entre sessões, e é o utilizador que decide o que guarda e o que esquece. A janela de contexto é duas vezes maior, por isso documentos e conversas longos mantêm-se coerentes. A pesquisa na web é muito mais forte e cita as fontes. Os Custom Lumos permitem guardar um conjunto de instruções como um assistente próprio, por exemplo um redator que escreve sempre no seu tom.

A Proton continuou a lançar novidades desde então. A 8 de julho chegou um redesenho visual, a 3 de agosto o Lumo começou a transformar folhas de cálculo e relatórios em visualizações de dados, e a 17 de setembro o Apertus 1.5 juntou-se como terceiro modelo.

Quão privado é o Lumo, na realidade?

O Lumo é privado por conceção. Os prompts viajam por TLS e são ainda encriptados de forma a que só os servidores GPU do Lumo os consigam desencriptar. Assim que o Lumo responde, os dados são apagados do servidor, e a Proton não guarda registos do que perguntou nem do que o Lumo respondeu. O histórico guardado fica no seu dispositivo e sincroniza com a Proton através de encriptação de acesso zero, pelo que nem os funcionários da Proton o conseguem ler. O Lumo funciona na infraestrutura europeia da Proton, ao abrigo da lei suíça de privacidade, e o código da aplicação é aberto. Pode ler a explicação da própria Proton na documentação do modelo de segurança do Lumo.

Para quem lida com material sensível, como notas jurídicas, questões de saúde ou trabalho não publicado, este é um acordo diferente do que oferecem os assistentes mais populares. O ChatGPT e o Gemini guardam as conversas e, consoante as definições, treinam com elas. O Lumo elimina esse risco por conceção, e essa é a razão mais forte para o usar. A única exceção é voluntária: os comentários que decidir dar sobre respostas do Apertus 1.5 são anonimizados e partilhados com os investigadores do Apertus.

A ressalva «menos aberto» que deve conhecer

A Proton promove o Lumo como open source, mas essa afirmação merece uma nota de rodapé. O Índice Europeu de IA Open Source auditou-o e classificou-o como o assistente de IA open source «menos aberto» da sua base de dados. Apenas o código da aplicação é público. Os pesos do modelo, os dados de treino, os prompts do sistema e a lógica de encaminhamento que decide qual o modelo que lhe responde são todos fechados. Isso não compromete a encriptação, que é verificável, mas significa que está a confiar na palavra da Proton quanto ao funcionamento do sistema por detrás do pano.

Preços do Lumo: Gratuito, Plus e Business

O Lumo é mais barato do que os assistentes mais populares, e o plano gratuito é realmente utilizável, não é apenas uma demonstração. O senão é que os limites gratuitos de uso do Max, mensagens, histórico e geração de imagens chegam depressa se usar o Lumo todos os dias. Os preços abaixo vêm da página de preços do Lumo da Proton e da página de preços para empresas, consultadas a 13 de outubro de 2026.

A $12.99 por mês, o Lumo Plus é mais barato do que o ChatGPT Plus e o Claude Pro, que custam $20. Com faturação anual, desce para $9.99 por mês. As empresas que já pensam mudar o email e o armazenamento para a Proton têm o Lumo incluído no Workspace Premium, sem uma fatura à parte.

Lumo vs ChatGPT e Claude

O Lumo não tenta ganhar pela inteligência bruta, ganha pela confiança. A tabela compara o Lumo Plus com os dois líderes do mercado nos seus planos pagos habituais, para ver onde cada um se encaixa. Para uma comparação mais detalhada por plataforma, o nosso guia sobre como os três grandes se comparam no Mac vai mais longe.

A leitura honesta é que o Lumo é a melhor escolha quando a privacidade é a prioridade e uma resposta suficientemente boa supera a resposta mais inteligente possível. Quando precisa da programação ou raciocínio mais exigentes, ou de uma experiência de ambiente de trabalho nativa, as ferramentas convencionais ainda lideram. Para uma visão mais abrangente do mercado, veja o nosso resumo das melhores alternativas ao ChatGPT para Mac.

Não precisa de escolher só um

Uma forma prática de usar o Lumo é dividir o trabalho. As perguntas sensíveis vão para o Lumo, e o problema de programação difícil ou a pesquisa longa vão para um modelo de topo. Não precisa de pagar mais duas subscrições para essa segunda parte. O Fello AI reúne o ChatGPT, o Claude, o Gemini, o Grok, o DeepSeek e outros numa aplicação nativa para Mac, iPhone e iPad, por isso, quando precisar de uma resposta mais forte do que a do Lumo, faz a mesma pergunta numa janela que já tem aberta. Guarde o Lumo para tudo o que não colaria num assistente convencional, porque a sua encriptação de acesso zero é a garantia que os outros não dão.

Usar o Lumo no Mac e no iPhone

O Lumo tem aplicações nativas para iPhone, iPad e Android, além de uma aplicação web completa, mas ainda não existe aplicação nativa para Mac. No Mac, usa o Lumo no navegador ou adiciona a aplicação web à Dock como janela autónoma, o que funciona bem, mas sem os atalhos de sistema nem o acesso pela barra de menus das aplicações nativas. As aplicações móveis têm duas coisas que faltam à web: introdução por voz e a possibilidade de continuar a processar um pedido enquanto muda para outra aplicação. O histórico encriptado sincroniza entre todas.

Se um assistente sempre disponível no seu Mac for importante para si, esta lacuna merece ser ponderada. Muitos utilizadores Apple combinam uma ferramenta de privacidade como o Lumo com uma aplicação multi-modelo para não ficarem presos a um único fornecedor. O nosso guia sobre as melhores aplicações de IA para Mac cobre as opções nativas, e se gosta do ângulo da privacidade pode também executar outros modelos orientados para a privacidade no seu Mac.

O Lumo AI é realmente bom? O nosso veredicto

O Lumo é muito bom precisamente naquilo a que se propõe. Para escrever, resumir, pesquisar e responder a dúvidas do dia a dia, as respostas são sólidas, a interface é calma e rápida desde a atualização 2.0, e a garantia de privacidade é real, não marketing. Poder escolher o Max e o modo Thinking torna-o muito mais útil do que a versão lançada em 2025. Quem já hesitou antes de colar algo sensível no ChatGPT deixa de hesitar aqui, e só isso já justifica um lugar para o Lumo entre as suas ferramentas.

Os limites são igualmente claros. Os modelos de pesos abertos não igualam as ferramentas de topo na programação e no raciocínio mais difíceis, a falta de aplicação para Mac é uma lacuna real para os utilizadores Apple, e o rótulo «código aberto» é mais fino do que parece. A nossa recomendação é usar o Lumo como opção privada predefinida e ter à mão um modelo mais forte para o trabalho pesado. Pode ver como se comparam os modelos de topo no nosso guia dos melhores modelos de IA.

Conclusão

O Proton Lumo é a resposta mais clara até agora a uma pergunta simples: é possível ter um assistente de IA capaz sem abdicar dos seus dados? Para a maioria das pessoas, a resposta já é sim, e a $12.99 por mês custa menos do que as opções mais populares. Comece pelo plano gratuito e pelo Lumo 2.0 Max para ver se se adapta, passe para o Plus se o limite do Max apertar e tenha à mão um modelo de topo para o que o Lumo não consegue fazer.

FAQ