Gemini Spark vs Claude Cowork: qual o agente de IA que realmente trabalha?

Os dois agentes desta comparação mudaram de nome no outono de 2026. A Google rebatizou o Gemini Spark como Task, que agora fica atrás de um seletor Chat e Task na app Gemini. A Anthropic está a integrar o Claude Cowork no próprio Claude. E os dois produtos deixaram de ser tão diferentes. Ambos executam tarefas na nuvem com o portátil fechado, ambos trabalham segundo um agendamento, ambos navegam na web por si e ambos devolvem ficheiros reais de Word, Excel, PowerPoint e PDF. Ambos começam em cerca de $20 por mês.

A pergunta já não é qual deles consegue fazer o trabalho. É onde vive o seu trabalho, em que país está e quanto modelo quer por trás do agente. Este guia explica o que é cada agente hoje e como funcionam os novos nomes. Depois analisa preços, suporte para Mac e iPhone e cinco casos de utilização reais, para que escolha o agente certo para o trabalho que realmente faz. Se quiser os dois modelos sem duas subscrições, tratamos disso no fim.

Os pontos essenciais

• O Gemini Spark chama-se agora Task (as páginas de ajuda da Google dizem «Tasks in Gemini»). Está incluído no Google AI Pro ($19.99/mês) e no Google AI Ultra (a partir de $99.99/mês), e continua indisponível no EEE, no Reino Unido, na Suíça e na Nigéria.
• O Claude Cowork é o agente da Anthropic para trabalho intelectual, com disponibilidade geral desde 9 de abril de 2026. Está a fundir-se com o Claude e está incluído no Claude Pro ($20/mês), Max ($100/mês) e Ultra ($200/mês).
• Nos dois, é agora o utilizador que escolhe o modelo. O Gemini Tasks oferece Flash ou Gemini 4 Argon, e o modelo mais forte no seletor do Cowork é o Claude Opus 5.5. No Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, o Opus 5.5 obtém 58,4 e o Argon 50,4.
• Os dois já criam ficheiros do Office, por isso a criação de ficheiros deixou de ser exclusiva do Cowork. O Cowork continua a ganhar em pastas locais, Microsoft 365 e programação. O Gemini Tasks ganha em Gmail e Google Workspace, reservas e compras, e para quem já paga o Google AI Pro.
• Se o que quer são os modelos das duas empresas sem duas faturas, o Fello AI junta Claude, Gemini, ChatGPT, Grok e DeepSeek numa app para Mac, iPhone e iPad, a partir de $11.99/mês.

Gemini Spark vs Claude Cowork num relance

Agora que as listas de funcionalidades convergiram, três coisas separam estes agentes. Aquilo em que mexem (Gmail e Workspace contra as suas pastas e o Office), onde os pode comprar (o Gemini Tasks está bloqueado na Europa, o Cowork não) e que modelo pensa. Tudo o resto decorre destes três pontos.

A tabela abaixo dá-lhe a ficha técnica logo à partida. Se ler apenas uma secção deste artigo, leia esta e a secção de casos de utilização mais abaixo.

Os dois produtos chegaram à mesma forma, um verdadeiro agente de IA que faz o trabalho, a partir de extremos opostos. A Google começa na sua caixa de entrada e alarga-se para fora. A Anthropic começa no seu disco e entra nas apps que já usa. Nenhum é a resposta universal; o certo depende de onde vive realmente o seu trabalho. Se ainda está a decidir se precisa de um agente, ou apenas de IA generativa ou de automatização simples, o nosso guia sobre IA agêntica vs IA generativa vs automatização explica os compromissos.

O que é o Gemini Spark?

O Gemini Spark é o agente pessoal de IA da Google que funciona 24/7, agora chamado Task. Funciona dentro da app Gemini e trabalha no Gmail, Docs, Sheets, Calendar e apps de terceiros ligadas, mesmo com o portátil fechado. A Google descreveu-o no lançamento como o momento em que o Gemini se torna «um parceiro ativo que faz trabalho real em seu nome e sob a sua orientação». Foi lançado no Gemini 3.5 com o harness Antigravity e a partir de 13 de agosto passou a funcionar com o Gemini 3.7 Flash. Hoje é o utilizador que escolhe o modelo: os subscritores Pro e Ultra podem executar uma tarefa com Flash ou com Gemini 4 Argon e escolher um nível de raciocínio.

A Google explica a mudança de nome na sua página de ajuda do Tasks. Os utilizadores da beta diziam repetidamente que queriam que o Gemini os ajudasse a terminar «tarefas» (tasks), por isso passou a chamar-se Task, para ser mais fácil de perceber. Encontra-o no seletor Chat e Task junto à caixa de texto. As tarefas e agendamentos existentes mantiveram-se e estão na barra lateral.

Na prática, o Gemini Tasks pode organizar a caixa de entrada, extrair dados das suas folhas de cálculo e documentos, redigir e-mails, verificar e reagendar eventos do calendário e assinalar taxas de subscrição novas ou escondidas no extrato de um cartão de crédito. Com a sua confirmação, também age na web: o Gemini controla o Chrome local, que tem de se manter ativo, ou um navegador remoto na nuvem que continua a funcionar depois de fechar o portátil, e liga-se a mais de 40 apps, entre elas Instacart, OpenTable e Adobe. As tarefas continuam depois de fechar o portátil ou bloquear o telemóvel. Pode ter até 15 tarefas em curso ao mesmo tempo.

Quanto custa o Gemini Spark

O Spark começou incluído no Google AI Ultra, que a Google reestruturou no I/O 2026 ao acrescentar um nível de entrada a $99.99/mês e ao baixar o nível superior de $249.99 para $199.99/mês. Hoje o nível de $99.99 dá 5 vezes a utilização do Google AI Pro e o de $199.99 20 vezes; o Ultra começa em 20 TB de armazenamento na nuvem e inclui YouTube Premium. O Google AI Pro a $19.99/mês inclui agora 5 TB de armazenamento e o Gemini 4 Argon. Tudo está sujeito aos limites de computação da Google, por isso uma tarefa pesada gasta mais da sua quota do que uma conversa simples.

A porta mais barata abriu a 23 de julho de 2026, e a 30 de julho a Google alargou o acesso ao AI Pro a mais de 160 países adicionais. A página de ajuda da Google diz agora que precisa de uma subscrição Google AI Pro ou Ultra para atribuir tarefas. Não há preço autónomo, e nem a versão gratuita nem o Google AI Plus incluem o Tasks. A página de planos da Google ainda apresenta o Tasks como uma funcionalidade de «acesso antecipado» do Ultra em países selecionados, mas é a página de ajuda que descreve como funciona o acesso.

O verdadeiro obstáculo é agora a geografia, não o preço. O Tasks não está disponível no Espaço Económico Europeu, no Reino Unido, na Suíça e na Nigéria em nenhum plano Google AI. Também tem de ter 18 anos ou mais e usar uma conta Google pessoal. Só funciona na app móvel Gemini, na app Gemini para Mac e na web em gemini.google.com. Para ver onde fica cada nível, consulte o nosso guia de preços do Gemini 2026.

O que o Gemini Spark consegue fazer hoje

O Gemini Tasks é mais forte a organizar a caixa de entrada, a sintetizar várias fontes do seu próprio Workspace, a fazer reservas através de apps ligadas e em qualquer trabalho que ganhe em correr enquanto dorme. Agora também produz ficheiros reais. A Google inclui .docx, .xlsx, .pptx e .pdf entre os formatos que uma tarefa pode criar, ao lado dos Google Docs, Sheets e Slides nativos. É mais fraco com ficheiros que vivem fora da Google e no Windows: o acesso a ficheiros locais passa pela app Gemini para Mac, e o Tasks não faz parte da app Gemini para Windows.

A Google considera a funcionalidade experimental e pede-lhe que a supervisione. O Gemini pede sempre a sua confirmação antes de enviar mensagens, apagar dados, fazer uma compra, concluir uma transação financeira ou submeter um formulário web. Para palavras-passe e dados de pagamento, pode pedir-lhe que assuma o controlo do navegador e os introduza. A Google também recomenda não agendar tarefas que mexam em informação que considere sensível, porque se um agendamento correr enquanto está offline, pode não conseguir travar uma ação indesejada.

O que é o Claude Cowork?

O Claude Cowork é o agente de IA da Anthropic para trabalho intelectual, com acesso de leitura e escrita às pastas que liga e uma máquina virtual Linux isolada para executar código. Tem disponibilidade geral desde 9 de abril de 2026, e a Anthropic não documenta nenhum modelo predefinido, apenas um seletor que memoriza a sua última escolha. A opção mais forte é o Claude Opus 5.5, lançado a 22 de setembro, com uma janela de contexto de 1 milhão de tokens que abarca uma pasta de projeto, uma base de código ou um conjunto de dados inteiro. Para um pequeno grupo de pedidos assinalados, como cibersegurança ofensiva ou biologia de duplo uso, o Claude repete o pedido num modelo Opus mais antigo e avisa que mudou.

O traço que define o Cowork é criar ficheiros reais, não apenas texto numa janela de chat. Peça-lhe um relatório de marketing e produz um .docx real. Peça um modelo financeiro e constrói um .xlsx real com fórmulas que funcionam. Peça uma apresentação e devolve um .pptx formatado, que pode continuar a editar no Claude for PowerPoint. Também chega ao seu telemóvel. O Cowork funciona nas apps Claude para iOS e Android, por isso pode iniciar uma tarefa no Mac e acompanhá-la no telemóvel a meio. Para o guia completo, consulte o nosso guia do Claude Cowork.

O Cowork passa a ser apenas Claude

O nome está a desaparecer. A página de produto da Anthropic abre agora com «Claude Cowork is now just Claude», e a nova experiência Claude, que junta o chat e o Cowork numa única conversa, está a ser disponibilizada no Pro, Max e Ultra. Se a sua caixa de mensagens ainda mostra as opções separadas «Chat» e «Cowork», ainda não a tem. Os planos Team (em beta) e Enterprise só a recebem onde foi ativada e, até lá, mantêm o Cowork como um modo à parte. As suas tarefas, projetos e ficheiros do Cowork mantêm-se.

O Cowork também saiu do seu portátil. A documentação de arquitetura da Anthropic indica que «as sessões do Cowork correm na nuvem por predefinição: o ciclo do agente e a execução de código correm nos servidores da Anthropic», e as sessões e ficheiros ficam guardados na sua conta Claude. As sessões locais continuam a existir no computador, e o Claude só acede aos seus ficheiros locais, ao navegador integrado e ao controlo do computador enquanto a app para computador estiver aberta. Tudo o resto continua a correr quando o Mac entra em repouso.

Quanto custa o Claude Cowork

O Cowork está incluído em todos os planos pagos do Claude. O Claude Pro a $20/mês ($17/mês com pagamento anual) dá acesso completo ao Cowork com limites de utilização mais baixos. O Claude Max custa $100/mês por cinco vezes a utilização do Pro. O Claude Ultra custa $200/mês por dez vezes a utilização semanal do Pro, sem limite de 5 horas em contas verificadas. A Anthropic mudou o nome destes planos a 30 de outubro de 2026; o Ultra ocupa o preço do antigo Max 20x. As equipas pagam $25/lugar/mês por um lugar Standard e $125/lugar/mês por um lugar Premium com cinco vezes a utilização ($20 e $100 com pagamento anual). Detalhamos cada nível no nosso guia sobre quanto custa o Claude Cowork.

O senão honesto é o consumo. A Anthropic diz que as tarefas agênticas longas que pesquisam na web, executam código ou criam ficheiros gastam geralmente mais do seu limite do que uma pergunta rápida, e tudo conta para a mesma quota. Se tenciona fazer várias tarefas longas por dia, conte com o Max.

O que o Claude Cowork consegue fazer hoje

O Cowork dá o seu melhor em trabalho com muitos ficheiros que termina num entregável. Organizar ficheiros, investigação com várias fontes que acaba num relatório escrito, apresentações a partir de notas soltas, campanhas de prospeção comercial, planeamento do calendário e qualquer tarefa cujo resultado seja «dê-me o documento». Trata o Microsoft 365 através de um conector nativo, por isso quem usa o Office não fica a perder do lado da Anthropic. Também pode trabalhar segundo um agendamento (o exemplo da própria Anthropic é «Every weekday at 8 AM, summarize new messages in my team’s Slack channels»), e quando uma tarefa precisa de um site, abre um navegador no painel lateral do Cowork e preenche lá os formulários.

As fraquezas do Cowork são mais estreitas do que eram. PDF digitalizados e paginações complexas ainda o podem baralhar. O acesso a ficheiros locais, o navegador integrado e o controlo do computador exigem a app para computador aberta, e o controlo do computador ainda está em beta. A app para Linux também está em beta. Nos planos Team, as versões web e móvel também estão em beta. A atividade do Cowork fica registada na Compliance API da Anthropic, por isso a antiga lacuna no registo de auditoria está fechada.

O que já não é uma fraqueza é precisamente aquilo em que a versão original desta comparação mais se apoiava. A própria página de ajuda da Anthropic di-lo claramente: nas sessões na nuvem, «o Claude continua a trabalhar quando fecha o portátil ou se afasta», por isso a execução em segundo plano já não é uma vantagem estrutural do Spark.

Qual o agente de IA que ganha em cada tarefa? 5 casos de utilização reais

O veredicto muda consoante a tarefa. Estes são os cinco casos de utilização sobre os quais mais nos perguntam, com a recomendação honesta para cada um.

Melhor para e-mail e triagem da caixa de entrada

Vencedor: Gemini Spark (Tasks). Este é o trabalho para o qual o Spark foi criado. Vive dentro do seu Gmail, lê as conversas recebidas, redige respostas, procura remetentes e corre agendamentos ativados por eventos («quando o meu voo atrasar, avisa-me e propõe uma alteração ao meu itinerário»). O Cowork pode chegar ao Gmail através de um conector, mas é um fluxo de segunda, porque o Cowork foi criado para o sistema de ficheiros, não para a caixa de entrada.

Melhor para criação de ficheiros

Vencedor: Claude Cowork, por menos do que antes. Os dois agentes produzem agora ficheiros reais de Word, Excel, PowerPoint e PDF. O Cowork mantém a vantagem quando os materiais e os resultados estão em pastas do seu computador ou no Microsoft 365, porque lê e escreve nessas pastas diretamente e passa apresentações e folhas de cálculo ao Claude for PowerPoint e Excel. O Gemini Tasks é a melhor escolha quando o resultado deve ser um documento, uma folha ou uma apresentação Google que a sua equipa já partilha.

Melhor para tarefas de programação

Vencedor: Claude Cowork. O Cowork herda o percurso da Anthropic em programação, executa código numa máquina virtual isolada onde o pode testar e usa a janela de contexto de 1 milhão de tokens do Opus 5.5 para manter uma base de código inteira em memória. O Gemini Tasks também pode executar código, num computador remoto, e a Google integrou o seu agente de programação Antigravity na app Gemini para Mac. Se quer um agente dedicado à programação, o Claude Code continua a ser a escolha mais forte, mas o Cowork é o melhor agente generalista para engenheiros. A nossa comparação Cowork vs Claude Code explica que superfície serve cada trabalho.

Melhor para compras e reservas

Vencedor: Gemini Spark (Tasks). O Gemini liga-se a mais de 40 apps, entre elas Instacart e OpenTable, e pode controlar o Chrome para pôr artigos num carrinho ou reservar mesa, parando para a sua confirmação antes de pagar. O navegador integrado do Cowork consegue preencher formulários em qualquer site, mas não tem uma rede de parceiros por trás. Se quer um agente que reponha as compras ou reserve o jantar enquanto está ocupado, o Gemini é a escolha mais prática, desde que viva fora do EEE, do Reino Unido, da Suíça e da Nigéria.

Melhor para investigação e análise

Empate, com vantagem para o Cowork. A janela de contexto de 1 milhão de tokens do Cowork e a capacidade de escrever o relatório final como um documento real dão-lhe vantagem na investigação aprofundada que termina num entregável. O Gemini Tasks ganha se o seu material de partida já está no Gmail e no Drive, e se quer um resumo diário que se compila sozinho durante a noite. Em potência bruta do modelo, a diferença é real mas menor do que era. No Artificial Analysis Intelligence Index v5.0, o Claude Opus 5.5 obtém 58,4, à frente do Claude Sonnet 5.5 com 54,2 e do próprio Claude Fable 5.1 da Anthropic com 49,7. O Gemini 4 Argon, o modelo mais forte que pode escolher para uma tarefa no Gemini, obtém 50,4. A vantagem do Gemini é a proximidade aos seus dados, não a potência do modelo.

Suporte para Mac e iPhone: onde cada agente funciona realmente

Os dois agentes funcionam no Mac, mas por caminhos diferentes. O Claude Cowork funciona na app para computador do Claude para macOS e Windows, com uma versão para Linux em beta. No Mac precisa de Apple Silicon (M1 ou posterior) ou de um Mac Intel com suporte de virtualização, porque as sessões locais correm numa máquina virtual Linux isolada. A app para computador é agora apenas uma superfície entre várias. O Cowork também funciona na web em claude.ai e nas apps Claude para iOS e Android, com as mesmas sessões e ficheiros a acompanhar a sua conta.

O Gemini Tasks funciona na nuvem, por isso o dispositivo só precisa da app Gemini ou de um navegador. No Mac, chega lá através da app Gemini para Mac, lançada a 15 de abril de 2026, ou da web. A app para Mac é também onde o Tasks pode trabalhar com os seus ficheiros locais, e pode enviar-lhe uma tarefa a partir de outro dispositivo. No iPhone, o Tasks vive dentro da app Gemini para iOS. Para ver como os dois se comparam com o resto da oferta de IA para iPhone, consulte o nosso ranking das melhores apps de IA para iPhone. Para o panorama mais amplo dos agentes, consulte a nossa lista dos melhores agentes de IA em 2026.

Qual escolher? O veredicto honesto

Escolha o Gemini Spark (Tasks) se o seu trabalho vive quase inteiramente dentro do Google Workspace e está num país onde o pode obter. Isso significa Google AI Pro a $19.99/mês, ou Ultra a partir de $99.99/mês se quiser limites mais altos. As razões mais fortes são a automatização da caixa de entrada, o trabalho agendado em segundo plano e as compras ou reservas através de apps ligadas. Se já paga o Google AI Pro pelo armazenamento ou pelo próprio Gemini, o Tasks não lhe custa nada a mais.

Escolha o Claude Cowork se o seu trabalho termina em entregáveis como relatórios, folhas de cálculo, apresentações ou código feitos a partir de ficheiros do seu computador. É também a escolha certa se vive no Microsoft 365 ou numa combinação de Office e Drive. O mesmo se está no EEE, no Reino Unido, na Suíça ou na Nigéria, onde a lista de países do Gemini o deixa de fora, ou se quer o modelo mais forte por trás do agente. O Cowork é ainda o ponto de partida mais seguro para quem começa com agentes, porque tem disponibilidade geral desde abril e o Claude Pro a $20/mês dá-lhe tudo.

Use o Claude e o Gemini numa só app

A maioria de quem lê esta comparação quer duas coisas ao mesmo tempo: o Claude para o relatório longo e o Gemini para uma segunda opinião. Para isso não precisa de duas subscrições de $20. O Fello AI junta Claude, Gemini, ChatGPT, Grok e DeepSeek numa app nativa para Mac, iPhone e iPad, para que possa perguntar aos dois e comparar as respostas na mesma janela. Também pode pesquisar na web, conversar com um PDF e transformar o resultado num documento Word, numa folha Excel ou numa apresentação PowerPoint.

O Fello AI começa nos $11.99 por mês na maioria dos países (preços verificados em outubro de 2026), tem uma versão gratuita e soma 4,7 estrelas em mais de 27 000 avaliações. Não é um agente que executa tarefas com o portátil fechado, e não substitui nenhum dos dois nisso. Substitui a segunda subscrição de chat.

A conclusão sobre Gemini Spark vs Claude Cowork

Se tivéssemos de escolher um para o profissional médio que usa Mac, o Claude Cowork ganha, mas por menos razões do que em maio. Tem o modelo mais forte, funciona da mesma forma em todos os planos pagos em todos os países onde o Claude está disponível e trata ficheiros locais e o Office sem rodeios. O Gemini apanhou-o no preço em julho e desde então acrescentou ficheiros do Office como saída e um seletor de modelos com o Gemini 4 Argon.

Ainda assim, é uma história de seis meses, não de dois anos. O Gemini Tasks tem o peso do Workspace para tornar o trabalho em segundo plano 24/7 realmente útil e, desde que chegou ao AI Pro, passou a ser a norma e não um luxo. Fique atento à lista de países, porque é o principal travão do Gemini, e quem fica de fora são os leitores da Europa e do Reino Unido.

O Cowork é o agente em que pode confiar. O Gemini Tasks é o agente que a maioria dos utilizadores da Google já paga.

E para todos os outros, o Fello AI mantém as duas famílias de modelos à distância de um toque, sem uma segunda fatura. No Mac também pode usar cada lado de forma nativa com o nosso guia do cliente para computador do Claude para macOS e o guia do cliente para computador do Gemini para macOS.

FAQ