O EcoGPT é um chatbot de IA gratuito que financia a plantação de árvores enquanto é utilizado. Funciona com pequenos modelos open source em servidores da Google Cloud na Finlândia e mostra anúncios nas versões gratuitas. O plano Pro, sem anúncios, custa $10 por mês nos EUA, e o EcoGPT afirma que os seus utilizadores já financiaram 263 386 árvores através da organização sem fins lucrativos Trees for the Future. É desenvolvido pela EcoGPT, Inc., uma Public Benefit Corporation do Delaware, e tem mais de 1 milhão de transferências no Google Play.
Portanto, sim, o EcoGPT é de confiança: um produto real de uma empresa real, com um registo de árvores datado que pode verificar. Não substitui o ChatGPT por completo, e a versão gratuita tem um custo em dados que quase ninguém menciona: os parceiros publicitários recebem as suas mensagens recentes. Verificámos cada afirmação desta análise nas páginas de planos, subcontratantes e árvores do EcoGPT a 1/10/2026. Para ter o panorama geral da pegada da IA, veja se a IA é má para o ambiente.
Procura o site ou a aplicação oficial do EcoGPT? A aplicação web está em ecogpt.com. A aplicação para iPhone é o EcoGPT na App Store, vendido pela EcoGPT, Inc., e a aplicação para Android é o EcoGPT no Google Play. Não existe aplicação para Mac. A conta oficial do EcoGPT no X é @ecogptapp.
Pontos principais
- O EcoGPT é um chatbot de IA que planta árvores, criado pela EcoGPT, Inc., uma Public Benefit Corporation do Delaware fundada por Ethan Leonard e, segundo a própria empresa, autofinanciada.
- O EcoGPT contradiz-se quanto ao ritmo de plantação. O site diz que 200 prompts financiam 1 árvore (o dobro da velocidade com o Pro); a ficha na App Store continua a dizer cada 100 chats. A página de árvores conta 263 386 árvores financiadas, com o objetivo de chegar a 500 000 até 2027.
- Dois planos gratuitos e um pago: Anonymous (60 mensagens por dia, sem conta), Member (500 por dia, com anúncios) e Pro a $10 por mês na web nos EUA, sem anúncios. Não é publicado preço anual.
- Os planos gratuitos mostram sugestões patrocinadas, e a lista de subcontratantes do EcoGPT indica que os seus quatro parceiros publicitários recebem as suas mensagens recentes, ou o prompt e a resposta atuais, para as escolher.
- App Store: 4,8 estrelas em 8403 avaliações. Google Play: 4,9 estrelas em 10 327 avaliações e mais de 1 milhão de transferências.
- Por dentro usa pequenos modelos open source que não identifica, alojados na Google Cloud em Hamina, na Finlândia, com o OpenRouter como alternativa. Não usa GPT, Claude nem Gemini.
O que é o EcoGPT?
O EcoGPT (também pesquisado como «Eco GPT») é um assistente de IA para escrever, estudar, planear e responder a dúvidas do dia a dia, que destina parte das receitas à plantação de árvores. É desenvolvido pela EcoGPT, Inc., uma Public Benefit Corporation do Delaware, uma forma de sociedade obrigada a ponderar um benefício público além do lucro. O fundador é Ethan Leonard, que, segundo a página «About» do EcoGPT, deixou a universidade por acreditar que a IA devia ser construída de forma eficiente. A empresa descreve o produto como IA «regenerativa, ética e open source» e diz ser autofinanciada.
O chatbot parece familiar. A aplicação web atual tem New chat, Library, Apps e Scheduled na barra lateral, e a caixa de chat oferece pesquisa na web, criação de imagens, um modo de questionário e carregamento de ficheiros. Com uma conta gratuita também pode publicar sites simples, falar com o EcoGPT por voz e transcrever gravações. A página Apps liga contas como Google, Microsoft, Slack, Notion, GitHub, Linear e Canva. A sua «floresta» fica associada à conta: inicie sessão e o EcoGPT mostra-lhe as árvores que os seus chats financiaram. Quando testámos a aplicação em maio de 2026, também tinha uma tabela classificativa e distintivos.
O que distingue o EcoGPT do ChatGPT, do Gemini ou do Claude é a escolha de modelos e a componente de doação. Em vez de grandes modelos de topo, o EcoGPT diz usar «pequenos modelos open source eficientes, com pelo menos 10 vezes menos parâmetros ativos do que as principais empresas de IA». Aloja-os em centros de dados com «emissões de carbono baixas ou nulas, energia renovável e arrefecimento com água do mar», segundo a sua página «About».
Como funciona o EcoGPT?
O EcoGPT funciona em três passos: o seu prompt vai para um modelo open source nos servidores do próprio EcoGPT, a resposta volta e a sua utilização conta para as árvores financiadas.
- Escreve um prompt no EcoGPT, na web em ecogpt.com ou na aplicação para iOS ou Android. Não precisa de conta para começar.
- O prompt segue para a implementação principal de modelos do EcoGPT, que a sua lista de subcontratantes situa na Google Cloud, região europe-north1, em Hamina, na Finlândia. Quando essa implementação não está disponível, o EcoGPT envia o seu prompt e o conteúdo relevante da conversa a outros fornecedores de modelos através do OpenRouter. O EcoGPT não identifica os modelos que usa. A nossa análise de maio de 2026 descrevia-o como assente nos chips LPU da Groq; a Groq não consta da lista atual de subcontratantes do EcoGPT.
- O EcoGPT conta os seus prompts para as árvores, a 200 prompts por árvore segundo o site, e financia a plantação através da Trees for the Future.
O EcoGPT publica certificados de plantação na página «About» e na página de árvores. A 1/10/2026, a página de árvores mostrava 263 386 árvores financiadas, 53 % de um objetivo de 500 000 árvores até 2027. Os certificados têm as datas de 31 de maio, 9 de julho, 13 de julho, 6 de agosto e 7 de setembro de 2026.
O EcoGPT faz também promessas de privacidade que importam para o seu funcionamento: diz preferir fornecedores de modelos sem retenção de dados e nunca usar as suas conversas para treinar modelos fundacionais. Promete publicar as métricas ambientais «em breve»; a 1/10/2026 não tinha publicado nenhuma.
O EcoGPT é de confiança?
Sim, o EcoGPT é de confiança. Por trás está uma empresa registada, com um fundador identificado, uma estrutura de benefício público, um parceiro de plantação real e um historial de certificados datados. O único parceiro de plantação indicado, a Trees for the Future, é uma organização sem fins lucrativos consolidada que gere programas agroflorestais com pequenos agricultores. O EcoGPT diz trabalhar diretamente com ela no Quénia, na Tanzânia e no Uganda e apoiar mais de 230 famílias de agricultores. Isso torna a promessa de plantação verificável, algo raro no marketing do tipo «plantamos árvores».
As lojas de aplicações confirmam-no. Na App Store da Apple, a EcoGPT, Inc. apresenta a aplicação com 4,8 estrelas em 8403 avaliações, atualizada pela última vez a 27/9/2026. No Google Play tem 4,9 estrelas em 10 327 avaliações e mais de 1 milhão de transferências, o que bate certo com a afirmação do EcoGPT de que «mais de um milhão de pessoas» o usam.
Mas «de confiança» não significa «de topo». O EcoGPT não usa os melhores modelos da OpenAI, da Anthropic ou da Google. Usa pequenos modelos open source, que tratam bem as tarefas do dia a dia mas ficam atrás no raciocínio complexo, em documentos longos e em programação exigente. Se usa diariamente a versão mais recente do ChatGPT ou do Claude, vai notar a diferença nas perguntas difíceis. E «de confiança» também não é o mesmo que «privado»: os planos gratuitos têm anúncios, como explica a secção seguinte.
O EcoGPT é seguro? Anúncios e os seus dados
O EcoGPT é seguro no sentido habitual: não é malware nem burla. O senão em termos de privacidade são os anúncios. Os planos gratuitos Anonymous e Member mostram sugestões patrocinadas. A própria lista de subcontratantes do EcoGPT, atualizada a 30/9/2026, diz que cada um dos quatro parceiros publicitários, Gravity, Imprezia, Velocity e Koah, «recebe as mensagens recentes, ou o prompt e a resposta atuais, para escolher o que mostrar».
Esses parceiros recebem também identificadores técnicos. Os quatro recebem o seu endereço IP e o seu user agent. A Gravity recebe ainda um identificador pseudónimo de utilizador e de conversa e, se configurado, um endereço de email com hash, e a Velocity recebe o identificador de publicidade no Android. O EcoGPT assinala as sugestões patrocinadas onde aparecem. O EcoGPT Pro não tem anúncios, por isso pagar é a forma de manter as suas mensagens longe dos parceiros publicitários.
O resto da lista é normal num chatbot. A Deepgram trata da conversão de voz em texto, a Speechify e a Cartesia das respostas faladas, e a Firecrawl e a Jina da leitura de ligações e da pesquisa na web. A Cloudflare aloja a aplicação, a PlanetScale gere a base de dados, e a Stripe, a Apple e o Google Play processam os pagamentos. O que não colaria numa aplicação paga com publicidade, não cole na versão gratuita do EcoGPT. O nosso guia da IA mais ecológica reúne opções mais verdes com outras abordagens à privacidade.
Preço do EcoGPT: gratuito ou Pro
O EcoGPT é grátis, com dois planos gratuitos e um pago, segundo a sua página de planos (atualizada a 21/9/2026). Os limites diários reiniciam à meia-noite UTC, e os limites semanais de imagens à segunda-feira à meia-noite UTC.
Anonymous (gratuito, sem conta)
O Anonymous permite usar o EcoGPT sem registo, com até 60 mensagens por dia e 15 pesquisas na web por dia. Tem também 2 criações e 2 edições de imagem por semana, e 5 carregamentos de ficheiros por dia com 100 MB de armazenamento. Pode criar e pré-visualizar um site, mas precisa de conta para o publicar, e a voz e a memória também exigem conta.
Member (conta gratuita)
O Member é uma conta gratuita do EcoGPT com até 500 mensagens por dia e pesquisa sem limite diário. Inclui 10 criações e 10 edições de imagem por semana e 50 carregamentos por dia com 20 GB de armazenamento. Tem ainda 60 minutos de transcrição por mês e um site publicado. A voz em direto começa com 6 minutos e depois recarrega até 3 minutos a cada 24 horas. O Member inclui anúncios entre chats.
Pro ($10 por mês)
O EcoGPT Pro custa $10.00 por mês na web nos Estados Unidos; os preços variam por região, e o pagamento mostra o valor final para o seu país. O Pro oferece mensagens ilimitadas (com limites de pedidos) e 100 criações e 100 edições de imagem por semana. Acrescenta 200 carregamentos por dia com 100 GB de armazenamento, 5 horas de voz em direto e 10 horas de transcrição por mês, e até 10 sites publicados. O Pro não tem anúncios. O EcoGPT não publica preço anual.
Para comparação, o ChatGPT Plus custa $20 por mês, e a versão gratuita do ChatGPT e o plano Go de $8 também mostram anúncios (veja o nosso guia de preços do ChatGPT para o detalhe completo). O EcoGPT Pro custa metade do ChatGPT Plus. Para outra opção verde, a nossa análise do GreenPT apresenta um chatbot focado na privacidade, assente em modelos mais leves e eficientes.
EcoGPT vs. ChatGPT: comparação
O EcoGPT não responde melhor do que o ChatGPT a perguntas difíceis, mas passar ao plano pago custa menos e financia árvores. Eis como se comparam os planos gratuitos e pagos a 1/10/2026.
| Funcionalidade | EcoGPT Member (grátis) | EcoGPT Pro | ChatGPT Free | ChatGPT Plus |
|---|---|---|---|---|
| Preço | $0 | $10 / mês (web nos EUA) | $0 | $20 / mês |
| Modelos | Pequenos modelos open source (não identificados) | Pequenos modelos open source (não identificados) | O modelo mais leve da OpenAI | O modelo de topo da OpenAI para chat |
| Mensagens | 500 / dia | Ilimitadas (com limites de pedidos) | Chats de texto ilimitados com um modelo mais leve | Limites mais altos |
| Anúncios | Sim, entre chats | Não | Sim, nos mercados abrangidos | Não |
| Criação de imagens | 10 / semana, mais 10 edições | 100 / semana, mais 100 edições | Limitada | Sim |
| Pesquisa na web | Sim, sem limite diário | Sim, sem limite diário | Sim | Sim |
| Memória | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Árvores financiadas | 1 por cada 200 prompts (dado do site) | O dobro da velocidade do gratuito | Nenhuma | Nenhuma |
| Aplicação para Mac | Não (só web) | Não (só web) | Sim | Sim |
| Raciocínio de topo | Não | Não | Moderado | Forte |
Onde o EcoGPT ganha: o plano gratuito Member é generoso com 500 mensagens por dia, o Pro custa metade do ChatGPT Plus e cada prompt conta para as árvores.
Onde o ChatGPT ganha: qualidade do modelo em raciocínio complexo, programação em vários passos, documentos longos e qualidade de imagem, além de uma aplicação nativa para Mac. Os modelos de topo da OpenAI jogam noutra liga em relação aos pequenos modelos open source do EcoGPT.
Se escreve, procura ideias, resume e faz sobretudo perguntas do dia a dia, o EcoGPT dá conta do recado. Se depende da IA para raciocínio de nível de investigação ou programação a sério, o ChatGPT Plus ou o Claude (veja a nossa análise dos preços do Claude) continuam a ser melhores.
Como o EcoGPT planta árvores: as contas
O site do EcoGPT diz que financia 1 árvore por cada 200 prompts, e o dobro da velocidade com o EcoGPT Pro. Isso dá 1 árvore por cada 100 prompts para quem usa o Pro. A ficha na App Store continua a dizer que «cada 100 chats ajudam a plantar uma árvore real», e o perfil no X diz «100 chats = 1 árvore». O site é a declaração mais detalhada e recente, por isso conte com 200 prompts por árvore nos planos gratuitos como valor de referência até o EcoGPT harmonizar as duas. Seja como for, o seu 200.º prompt não planta uma muda concreta: o EcoGPT paga ao parceiro de plantação, que planta em grande escala.
Esse parceiro é a Trees for the Future, uma organização sem fins lucrativos que gere programas agroflorestais com pequenos agricultores na África subsariana. O EcoGPT diz trabalhar diretamente com ela no Quénia, na Tanzânia e no Uganda e apoiar mais de 230 famílias de agricultores. A nossa análise de maio de 2026 indicava também a One Tree Planted e a American Forests como parceiras; as páginas atuais do EcoGPT só nomeiam a Trees for the Future.
O número cresceu depressa. A nossa análise de maio de 2026 registava mais de 16 000 árvores financiadas; a 1/10/2026, a página de árvores mostra 263 386. Uma avaliação recente na App Store pede mais transparência «sobre onde as árvores são plantadas», e com razão: os certificados mostram datas e totais, não locais de plantação.
O EcoGPT gasta menos água?
Provavelmente, mas o EcoGPT não publica nenhum valor de água, por isso ninguém consegue dizer quanto menos. O argumento a favor é estrutural: modelos pequenos precisam de menos computação por resposta, e o EcoGPT diz que os seus servidores na Finlândia são arrefecidos com água do mar e funcionam com energia 98 % livre de carbono. O argumento para a cautela é que o EcoGPT prometeu publicar as métricas «em breve» e ainda não o fez. A rota alternativa através do OpenRouter também envia alguns prompts a outros fornecedores cuja pegada não comunica.
Algumas avaliações na App Store acusam o EcoGPT de greenwashing; uma queixa-se de que «continuam a usar água». Todos os chatbots usam. A comparação útil é por resposta, e os grandes fornecedores que publicam um valor situam-no abaixo de um mililitro. A Google indica 0,26 ml para um prompt de texto mediano no Gemini. O CEO da OpenAI, Sam Altman, estimou uma consulta média ao ChatGPT em cerca de 0,000085 galões, aproximadamente 0,32 ml. A nossa análise do impacto do ChatGPT em água e energia explica de onde vem esse valor.
Onde o EcoGPT fica aquém
O EcoGPT é um bom produto com quatro pontos fracos que convém conhecer antes de depender dele ou pagar o Pro.
Primeiro, a diferença de qualidade dos modelos é real. Os pequenos modelos open source chegam para as tarefas diárias, mas não são de topo. Se costuma usar os melhores modelos do ChatGPT, do Claude ou do Gemini, as respostas do EcoGPT vão parecer mais curtas, menos cuidadosas nos casos-limite e mais fracas no raciocínio em vários passos. Para estudantes, quem escreve de vez em quando e sessões de ideias, essa diferença provavelmente não importa. Para programadores e investigadores, importa.
Segundo, os planos gratuitos são pagos com anúncios, e os parceiros publicitários veem as suas mensagens recentes. É um custo maior do que o limite de mensagens, que com 500 por dia no Member é generoso.
Terceiro, a geração de imagens não está ao nível dos modelos de imagem especializados. Uma avaliação recente de cinco estrelas diz que é «muito realista nalgumas coisas, mas não para fazer logótipos reais ou objetos reais específicos». Se as imagens são o motivo para pagar, o Nano Banana ou o GPT Image (veja a nossa comparação entre Nano Banana Pro e GPT Image 1.5) são muito superiores.
Quarto, o EcoGPT não é coerente com os próprios números: 200 prompts por árvore no site, 100 na ficha da aplicação, e métricas ambientais prometidas mas ainda não publicadas. Nada disto faz dele uma burla, mas torna o impacto mais difícil de verificar do que o marketing sugere.
O que dizem os utilizadores
As 50 avaliações mais recentes do EcoGPT na App Store dos EUA, lidas a 1/10/2026, somam 43 de cinco estrelas, 2 de quatro, 1 de três, 1 de duas e 3 de uma. O tema recorrente é o alívio de usar IA sem culpa. Uma avaliação (Lev F., setembro de 2026) diz que a aplicação dá «UM MILHÃO de vezes menos culpa por usar IA». Outra (23 Emma, setembro de 2026) diz: «Está a ajudar-me a aprender muito mais do que outras coisas, porque explica tudo muito melhor.»
As avaliações críticas dividem-se em dois grupos. Algumas põem em causa a própria promessa ecológica: uma avaliação de uma estrela, intitulada «GREENWASHING», defende que o EcoGPT planta árvores mas desperdiça água do mar. Outras falam de qualidade. Uma avaliação de três estrelas (Yurimaster23317, setembro de 2026) conta que o EcoGPT começou a repetir coisas de chats anteriores «sem sequer responder à pergunta feita». Noutra, de duas estrelas, não foi possível criar conta por email na aplicação para iPhone.
A crítica depreciativa que vai encontrar nos comentários é «O EcoGPT é só o ChatGPT embrulhado em marketing verde.» Não é exato. O EcoGPT não usa os modelos da OpenAI; corre modelos open source na sua própria implementação na Google Cloud. Pode discutir-se quão generosas são as contas das árvores, mas «invólucro do ChatGPT» é uma descrição errada.
Deve usar o EcoGPT?
O EcoGPT faz sentido para três tipos de utilizador:
Quem tem motivação ambiental e quer usar IA, mas se sente desconfortável com o seu custo em água e energia. Esse custo é real: o CEO da OpenAI, Sam Altman, estimou uma consulta média ao ChatGPT em cerca de 0,34 Wh de eletricidade e 0,32 ml de água. Para o detalhe, veja a nossa análise do impacto do ChatGPT em água e energia, o nosso guia sobre o consumo de água da IA, que abrange o Gemini, o Claude e os modelos de raciocínio, e o nosso resumo completo do consumo de energia da IA.
Quem faz um uso ocasional: escrever, procurar ideias, resumir e fazer perguntas do dia a dia. Para isso, 500 mensagens gratuitas por dia com pequenos modelos open source chegam e sobram, e o contador de árvores motiva a sério.
Quem olha ao preço e quer um assistente sem anúncios, com mensagens ilimitadas, 100 imagens por semana e voz por $10 por mês, metade do ChatGPT Plus.
O EcoGPT é a escolha errada para outros três:
Quem trabalha em investigação, programação ou funções de conhecimento e precisa de raciocínio de topo vai bater depressa na diferença de qualidade. Fique com o ChatGPT Plus, o Claude ou o Gemini.
Quem quer usar a versão gratuita para conteúdo privado, como documentos de trabalho, perguntas de saúde ou assuntos pessoais, deve lembrar-se de que os parceiros publicitários da versão gratuita recebem as mensagens recentes.
Quem se foca sobretudo em imagens vai achar o resultado do EcoGPT atrás dos geradores de imagens especializados.
Se usa vários modelos de IA no Mac
O EcoGPT é uma aplicação de um só fornecedor e sem aplicação para Mac. Não ajuda se já paga duas ou três subscrições de IA e quer tê-las todas num só sítio. O Fello AI serve melhor esse caso. Uma subscrição de $9.99 por mês dá-lhe ChatGPT, Claude, Gemini, Grok e DeepSeek numa só aplicação nativa para Mac, iPhone e iPad, com uma versão gratuita para experimentar. Veja a nossa seleção das melhores alternativas ao ChatGPT para Mac para a lista completa. Para um chatbot com vários modelos pensado à volta da ecologia, a nossa análise do Viro AI apresenta uma aplicação gratuita que financia energia limpa enquanto conversa.
Conclusão
O EcoGPT é um chatbot de IA real e funcional, com um programa real de plantação de árvores por trás. Financiou 263 386 árvores através da Trees for the Future, com mais de 1 milhão de transferências e boas avaliações nas duas lojas. Se usa IA no dia a dia para escrever, estudar e procurar ideias, e a pegada desse hábito lhe importa, vale a pena instalar o EcoGPT. Pague os $10 por mês do Pro se quiser mensagens ilimitadas e, igualmente importante, nenhum parceiro publicitário a ler os seus chats. Para o panorama completo, o nosso guia da IA mais ecológica ordena as ferramentas mais verdes. E se preferir tornar mais verdes as pesquisas em vez dos chats, o motor de pesquisa OceanHero aplica a mesma ideia ao plástico no oceano em vez das árvores.
O EcoGPT não é um modelo de topo. Se precisa de raciocínio de primeira linha, ajuda séria na programação ou a melhor geração de imagens, o ChatGPT Plus, o Claude ou uma aplicação com vários modelos servem-no melhor. Sem rodeios: o EcoGPT é uma boa escolha por defeito para os 80 % fáceis do uso diário da IA, combinado com um modelo de topo quando o trabalho o exige. Se quer pesquisas mais verdes em vez de um chatbot, a pesquisa com IA verde do Ecosia é o mais parecido.
Perguntas frequentes
O EcoGPT é de confiança?
Sim. O EcoGPT é desenvolvido pela EcoGPT, Inc., uma Public Benefit Corporation do Delaware. Tem 4,8 estrelas em 8403 avaliações na App Store e mais de 1 milhão de transferências no Google Play, e a página de árvores mostra 263 386 árvores financiadas através da organização Trees for the Future, com certificados datados.
O EcoGPT é grátis?
Sim. Pode usar o EcoGPT sem conta até 60 mensagens por dia, ou com uma conta gratuita até 500 por dia. Os dois planos gratuitos mostram anúncios. O EcoGPT Pro custa $10 por mês na web nos EUA, acrescenta mensagens ilimitadas, mais imagens e voz, e retira os anúncios.
O EcoGPT usa o ChatGPT por trás?
Não. O EcoGPT usa pequenos modelos open source, que não identifica, na sua própria implementação na Google Cloud na Finlândia. Quando essa implementação não está disponível, envia os prompts a outros fornecedores de modelos através do OpenRouter. Não usa os modelos GPT da OpenAI como motor principal.
O EcoGPT é melhor do que o ChatGPT?
O EcoGPT ganha no preço e no contributo ambiental: o Pro custa $10 por mês contra $20 do ChatGPT Plus, e cada prompt conta para as árvores. O ChatGPT ganha na qualidade das respostas, no raciocínio complexo, na programação e nas imagens, e tem aplicação para Mac.
A quem pertence o EcoGPT?
O EcoGPT pertence à EcoGPT, Inc., uma Public Benefit Corporation do Delaware fundada por Ethan Leonard. A empresa diz ser autofinanciada. A EcoGPT, Inc. é também a vendedora na App Store.
O EcoGPT planta mesmo árvores?
Sim. O EcoGPT financia a plantação através da Trees for the Future no Quénia, na Tanzânia e no Uganda, e publica certificados datados na página de árvores, que mostrava 263 386 árvores financiadas a 1/10/2026. O site diz que 200 prompts financiam uma árvore; a ficha na App Store diz 100.
É seguro usar o EcoGPT?
O EcoGPT é seguro no sentido de ser uma aplicação real de uma empresa real. Mas nos planos gratuitos, os seus quatro parceiros publicitários recebem as suas mensagens recentes, ou o prompt e a resposta atuais, para escolher sugestões patrocinadas. O EcoGPT Pro não tem anúncios. O EcoGPT diz que nunca treina modelos fundacionais com as suas conversas.
Qual é o site e a aplicação oficial do EcoGPT?
O site oficial é ecogpt.com. A aplicação para iPhone chama-se EcoGPT, é da EcoGPT, Inc. e está na App Store, e a aplicação para Android está no Google Play. Não existe aplicação para Mac. A conta oficial do EcoGPT no X é @ecogptapp.
