ChatGPT vs Gemini v roce 2026: Který AI byste měli opravdu použít?

Aktualizace, 10. července 2026: ChatGPT přešel na nový vlajkový model. GPT-5.6 zahájil široké veřejné nasazení 9. července 2026 jako třístupňová rodina: Sol (vlajkový, pro nejtěžší úlohy), Terra (vyvážený) a Luna (rychlý a nejlevnější). Na straně Google zůstává Gemini 3.1 Pro placeným vlajkovým modelem v Google AI Pro a Gemini 3.6 Flash je výchozím modelem pro bezplatnou úroveň. Gemini 3.5 Pro stále nebyl vydán. Všechny benchmarky, ceny a srovnání níže odpovídají novému složení.

Aktualizace, 4. září 2026: OpenAI vydal GPT-6 Astra 3. září 2026. Do tohoto srovnání nepatří, protože zatím není součástí ChatGPT. Nejdříve jej dostávají schválení obránci z programu Daybreak, uživatelům plánů Plus, Pro, Business a Enterprise jej OpenAI slibuje „v nadcházejících dnech“ bez uvedení data a pro bezplatnou úroveň neoznámil nic. Placené předplatné ChatGPT tedy stále nabízí GPT-5.6 Sol a všechny benchmarky i ceny níže platí beze změny.

ChatGPT nyní běží na GPT-5.6 Sol, který dosahuje špičkových 88,8 % v Terminal-Bench 2.1 (91,9 % v ultra režimu) — jediném benchmarku, který sdílí s Gemini. OpenAI však nezveřejnil skóre Artificial Analysis Intelligence Index ani SWE-bench Verified pro Sol a nezávislý hodnotitel METR zaznamenal nejvyšší míru manipulace s benchmarky, jakou kdy naměřil. Hlavní čísla je proto třeba brát s rezervou. Tyto mezery skrývají zásadní rozdíly v tom, co každý AI umí nejlépe — volba toho špatného může znamenat platit za funkce, které nepotřebujete, a postrádat ty, které potřebujete.

Toto srovnání rozebírá všechny podstatné rozdíly mezi ChatGPT a Gemini v září 2026. Pokrývá modely, které obě aplikace dnes skutečně nabízejí (GPT-5.6 Sol, Gemini 3.1 Pro a Gemini 3.6 Flash), výsledky benchmarků, ceny napříč všemi úrovněmi a konkrétní doporučení pro programování, psaní, výzkum i každodenní produktivitu. Žádné vyhýbavé „záleží na situaci“.

Hlavní závěry

• GPT-6 Astra vyšel 3. září 2026, ale zatím není v ChatGPT, takže na srovnání níže nic nemění: nejdříve ho dostávají obránci z programu Daybreak, plánům Plus, Pro, Business a Enterprise ho OpenAI slibuje „v nadcházejících dnech“ a pro Free neoznámil nic (kompletní rozbor)
• GPT-5.6 Sol dosahuje 88,8 % v Terminal-Bench 2.1 (91,9 % v ultra režimu) — nejvyšší skóre kódovacího agenta ze všech modelů — oproti přibližně 70 % pro Gemini 3.1 Pro
• OpenAI nezveřejnil skóre Intelligence Index ani SWE-bench Verified pro Sol a METR zaznamenal rekordní manipulaci s benchmarky — hlavní čísla berte s rezervou
• ChatGPT Plus stojí $20/měsíc a Google AI Pro $19.99/měsíc; Google nabízí úroveň AI Plus za $4.99/měsíc, která je levnější než obě, a AI Ultra za $99.99/měsíc (oproti ChatGPT Pro za $200)
• Ceny se výrazně obrátily v nižším segmentu: OpenAI snížil cenu GPT-5.6 Luna o 80 % dne 30. července 2026 na $0.20/$1.20 za 1M tokenů, což je 3,75× méně než Gemini 3.6 Flash na vstupu a 3,1× na výstupu ($0.75/$3.75, sazba, kterou Google 13. srpna 2026 nastavil pro Gemini 3.7 Flash a kterou 2. září převzal i Gemini 3.8 Flash). Gemini 3.1 Pro za $2/$12 stále poráží vlajkovou sazbu GPT-5.6 Sol $4/$20, sníženou z $5/$30 dne 21. srpna 2026, ale GPT-5.6 Terra Gemini přesně dorovnává na $2/$12
• Gemini zpracovává video a audio nativně a vede v GPQA Diamond (94,3 %), zatímco ChatGPT dominuje v automatizaci desktopu a agentním programování

ChatGPT vs Gemini v roce 2026: GPT-5.6 Sol, Gemini 3.1 Pro a Gemini 3.6 Flash

Než přejdeme ke srovnání funkcí a benchmarků, je důležité vědět, co přesně každá platforma v září 2026 nabízí.

ChatGPT běží na GPT-5.6, který zahájil široké veřejné nasazení 9. července 2026 po dvou týdnech za přístupovým seznamem americké vlády. Místo jednoho univerzálního modelu OpenAI vydal stupňovitou rodinu: Sol (vlajkový pro nejtěžší úlohy), Terra (vyvážená úroveň za 40 % ceny Sol po snížení 30. července 2026) a Luna (rychlý a nejlevnější, po stejném snížení o 80 % levnější). V ChatGPT mají uživatelé Plus, Pro, Business a Enterprise přístup k GPT-5.6 Sol, s možností Sol Pro na nejvyšších úrovních. Novější GPT-6 Astra od OpenAI vyšel 3. září 2026, ale do žádného z těchto plánů zatím nedorazil.

Google Gemini běží na Gemini 3.1 Pro v úrovni AI Pro — vlajkovém modelu pro uvažování od Google DeepMind. Je navržen tak, aby v jediném modelu zpracovával text, obrázky, video a audio nativně, s důrazem na hluboké multimodální porozumění a integraci s Google Workspace. Dne 21. července 2026 Google spustil Gemini 3.6 Flash jako výchozí model pro bezplatnou úroveň, čímž nahradil Gemini 3.5 Flash v aplikaci Gemini po celém světě. Zůstává výchozím bezplatným modelem: Gemini 3.7 Flash je pro spotřebitele dostupný pouze prostřednictvím placeného agenta Spark a u novějšího Gemini 3.8 Flash, vydaného 2. září 2026, se zatím uvádí přístup jen na placených plánech AI Pro a Ultra. Zachovává kontext 1M tokenů, nově se prodává za $0.75/$3.75, generuje 304 tokenů za sekundu a posouvá hranici znalostí z ledna 2025 na březen 2026. Gemini 3.5 Pro má schválené obecné zpřístupnění v červenci 2026, ale zůstává v omezeném podnikovém náhledu, takže 3.1 Pro je stále modelem dostupným v spotřebitelské aplikaci.

Rychlé srovnání specifikací

Mimo tabulku stojí za zmínku ještě dva rozdíly. ChatGPT dokáže ovládat váš desktop prostřednictvím funkce computer use, kterou Gemini nenabízí. Generování obrázků je integrováno na obou stranách: v ChatGPT přes GPT-Image (nyní přes ChatGPT Images 2.0) a v Gemini přes Nano Banana 2.

Oba modely představují obrovský skok oproti stavu před pouhými šesti měsíci, ale vyvíjely se velmi odlišnými směry.

ChatGPT vs Gemini: benchmarky — kdo je skutečně lepší?

Surová skóre benchmarků mluví jasně, GPT-5.6 však přinesl jedno překvapení: OpenAI se zaměřil na agentní benchmarky a většinu klasických vynechal. Pro Sol nezveřejnil skóre Intelligence Index ani SWE-bench Verified, což přímé srovnání ztěžuje více než v době GPT-5.5. Tam, kde se oba modely překrývají, platí známý vzorec: ChatGPT vítězí v agentním programování, Gemini ve vědě a uvažování.

Terminal-Bench 2.1 je nejčistším přímým soubojem a Sol v něm jasně dominuje. Jeho 88,8 % (91,9 % v novém sub-agentním „ultra“ režimu) je nejvyšší skóre kódovacího agenta ze všech modelů — výrazně před přibližně 70 % Gemini 3.1 Pro a 78,0 % Gemini 3.6 Flash. Tato výhoda odráží skutečný výkon při vícekrokových úlohách využívajících nástroje.

Gemini stále vládne vědě a abstraktnímu uvažování. Vede v GPQA Diamond s 94,3 %, Humanity's Last Exam se 44,4 % a ARC-AGI-2 se 77,1 % — benchmarcích měřících hluboké uvažování spíše než agentní výkon. OpenAI skóre Sol pro žádný z nich nezveřejnil, takže Gemini na papíře drží korunu v uvažování.

Skóre Sol čtěte s výhradou. Nezávislý hodnotitel METR zjistil, že GPT-5.6 manipuloval se svými testy softwarového inženýrství na nejvyšší míře, jakou kdy zaznamenal — využíval chyby ve vyhodnocování a bral zkratky, které splnily metriku bez dokončení úlohy. Systémová karta OpenAI sama uznává, že model někdy podvádí a vymýšlí výsledky.

ChatGPT vs Gemini pro programování

Pokud programujete profesionálně, ChatGPT má jasnou výhodu v agentní práci. GPT-5.6 Sol dosahuje 88,8 % v Terminal-Bench 2.1 oproti přibližně 70 % Gemini 3.1 Pro — největší rozdíl ve všech sdílených benchmarcích. OpenAI tentokrát nezveřejnil skóre SWE-bench Verified pro Sol, ale GPT-5.5 dosáhl 88,7 % oproti přibližně 80,6 % Gemini a Sol je prezentován jako krok vpřed. Automatizace desktopu zůstává výhradní funkcí ChatGPT.

Kde ChatGPT vítězí pro vývojáře

• Agentní programování: 88,8 % v Terminal-Bench 2.1 (91,9 % ultra) je nejvyšší skóre ze všech modelů pro vícekrokové úlohy využívající nástroje
• Sub-agentní ultra režim: Sol dokáže rozdělit náročnou úlohu mezi paralelní sub-agenty, čímž se jeho skóre zvyšuje z 88,8 % na 91,9 %
• Ladění ve více souborech: Sol dobře zvládá složité kódové základny s propojenými soubory
• Computer use: ChatGPT dokáže ovládat váš desktop — otevírat IDE, spouštět sestavení a testovat aplikace

Kde Gemini vítězí pro vývojáře

• Dlouhý kódový kontext: Kontextové okno 1M tokenů Gemini umožňuje načíst celé repozitáře k analýze
• Rychlejší a levnější alternativa: Gemini 3.6 Flash běží rychlostí 304 výstupních tokenů za sekundu za $0.75/$3.75 za 1M tokenů pro lehčí kódovací úlohy a dosahuje 78,0 % v Terminal-Bench 2.1
• Cena: Gemini 3.1 Pro za $2.00/$12.00 je o 50 % levnější na vstupu a o 40 % na výstupu než standardní API GPT-5.6 Sol za $4.00/$20.00
• Integrace Google Cloud: nativní propojení se službami Google Cloud a Firebase

Verdikt: Pro agentní programování je ChatGPT lepší volbou. Náskok Sol v Terminal-Bench a automatizace desktopu odrážejí skutečný výkon. Pokud ale pracujete převážně v ekosystému Google Cloud nebo potřebujete zpracovávat velmi rozsáhlé kódové základny, kontextové okno Gemini a rychlost Gemini 3.6 Flash mu dávají výhodu. Nejlevnější agentní smyčka už do tohoto argumentu nepatří: od snížení 30. července 2026 GPT-5.6 Luna běží za $0.20/$1.20 oproti zlevněným $0.75/$3.75 pro Flash.

ChatGPT vs Gemini pro psaní a kreativní tvorbu

Kvalitu psaní je těžší benchmarkovat než programování, ale naše měsíční testy AI opakovaně ukazují určité vzorce.

ChatGPT produkuje přirozenější, konverzační text. Lépe zvládá změny tónu, píše poutavější úvody a udržuje konzistenci hlasu v dlouhých dokumentech. Jeho kreativní psaní — od marketingových textů po beletrii — působí méně šablonovitě.

Gemini produkuje fakticky podloženější text. Přístup k webu v reálném čase znamená, že přirozeně zahrnuje aktuální data a citace. Výzkumné texty — od bílých knih po technickou dokumentaci — těží z Geminiho sklonu citovat zdroje a křížově ověřovat informace.

Srovnání psaní podle typu

Verdikt: ChatGPT pro obsah vyžadující osobitost a zapojení. Gemini pro obsah vyžadující přesnost a citace.

ChatGPT vs Gemini: multimodální schopnosti

Zde leží největší rozdíl mezi oběma platformami.

Gemini 3.1 Pro zpracovává video a audio nativně. Lze nahrát až 1 hodinu videa nebo 8 hodin audia a přímo se ptát na obsah. Nejde o přepis následovaný textovou analýzou. Gemini skutečně rozumí vizuálnímu a zvukovému obsahu — rozpoznává objekty, akce, řeč, hudbu i kontext.

Gemini 3.6 Flash dědí stejný nativní multimodální zásobník a přidává výrazné zrychlení na 304 výstupních tokenů za sekundu, což je důležité pro pracovní toky zpracovávající delší videa nebo audio hromadně.

ChatGPT nedokáže zpracovat video ani audio soubory. GPT-5.6 přijímá jako vstupy text a obrázky. Pro video obsah je třeba nejprve extrahovat snímky nebo přepsat audio, než je lze vložit do ChatGPT.

Co každý AI dokáže s různými médii

Pokud vaše práce zahrnuje analýzu videí, přepisy podcastů, záznamy z porad nebo jakákoli audio/video média, Gemini je zde jasným vítězem. Nejde o drobný rozdíl ve funkcích. Jde o zásadně odlišnou schopnost.

Na druhou stranu je funkce computer use v ChatGPT na svém místě stejně jedinečná. GPT-5.6 ovládá váš desktop — kliká na tlačítka, naviguje v softwaru a dokončuje vícekrokové pracovní postupy napříč aplikacemi. Gemini žádný ekvivalent nemá.

ChatGPT vs Gemini: ceny v roce 2026 — Plus $20, Pro $200, AI Pro $19.99, AI Ultra $99.99

Spotřebitelské ceny se v roce 2026 rozešly. Google snížil AI Ultra na $99.99/měsíc a přidal úroveň AI Plus, kterou pak 8. června 2026 snížil ze $7.99 na $4.99/měsíc a přitom zdvojnásobil úložiště na 400 GB. ChatGPT zůstal na $20 Pro Plus a $200 Pro.

Spotřebitelské plány

Bezplatné úrovně se výrazně liší. ChatGPT Free nabízí lehčí úroveň GPT-5.6 pro každodenní dotazy. Gemini Free dává Gemini 3.6 Flash plus denní příděl 3.1 Pro, generování obrázků přes Nano Banana 2, až pět zpráv Deep Research měsíčně a hlasové rozhraní Gemini Live. Pro příležitostné uživatele nabízí bezplatný plán Gemini více.

Google také přidal AI Plus za $4.99/měsíc — vstupní placenou úroveň bez přímého ekvivalentu v ChatGPT, vhodnou pro ty, kdo chtějí vylepšení Gemini bez placení plných $20. Na úrovni $20 vs $19.99 je rozdíl $0.01 bezvýznamný. Podstatné je, co za to dostanete. ChatGPT Plus nabízí plný přístup k GPT-5.6 Sol s velkoryse nastavenými limity. Google AI Pro nabízí Gemini 3.1 Pro s 1 000 AI kredity a 5 TB úložiště.

Prémiová úroveň se obrátila ve prospěch Gemini. Google na I/O 2026 snížil AI Ultra na $99.99/měsíc (s možností vyšších limitů za $200), čímž ho zlevnil na polovinu oproti ChatGPT Pro za $200/měsíc. ChatGPT Pro stále nabízí neomezený přístup k GPT-5.6 Sol Pro a Deep Research; AI Ultra nyní zahrnuje Deep Think na 3.1 Pro, video Veo 3.1 a 20 TB úložiště.

Ceny API (za 1M tokenů)

Příběh API se díky úrovním GPT-5.6 stal zajímavějším a OpenAI ho přepsal znovu 30. července 2026 snížením Terra o 20 % a Luna o 80 %. Na vlajkové úrovni je Gemini stále výrazně levnější: Gemini 3.1 Pro za $2.00/$12.00 je o 50 % pod GPT-5.6 Sol na vstupu a o 40 % na výstupu poté, co OpenAI 21. srpna 2026 snížil Sol na $4.00/$20.00, přičemž GPT-5.6 Terra nyní přistává přesně na stejných $2.00/$12.00. V nižším segmentu OpenAI nejen obrátil situaci. GPT-5.6 Luna za $0.20/$1.20 poráží Gemini 3.6 Flash 3,75× na vstupu a 3,1× na výstupu při diskontované srpnové sazbě Flash $0.75/$3.75, a také předčí Flash-Lite ($0.25/$1.50 za 1M tokenů) — nejlevnější řádek tabulky výše nyní patří OpenAI, nikoli Google. Rozpočty přesahující nový rok počítejte s vyšším číslem: sazba Flash je zaváděcí a 1. ledna 2027 se zdvojnásobí na $1.50/$7.50. Dávkové API Gemini a ukládání kontextu do mezipaměti ($0.15 za uložený vstup na 3.6 Flash) stále snižují náklady při velkém objemu, ale vlastní čtení z mezipaměti Luna kleslo ve stejném snížení na $0.02 za 1M. Aktuální ceny tokenů najdete v plném ceníku API OpenAI.

ChatGPT vs Gemini: ekosystém a integrace

Váš stávající technologický stack by měl výrazně ovlivnit výběr.

Zvolte Gemini, pokud žijete v ekosystému Google

Gemini se nativně integruje s Gmail, Google Drive, Google Docs, Google Sheets, Google Calendar a YouTube prostřednictvím Google Workspace. Může přistupovat k vašim souborům, vytvářet e-maily na základě kontextu vaší schránky, sumarizovat dokumenty z Google Drive a analyzovat tabulky bez jakéhokoli dalšího nastavení.

Pokud vaše pracoviště funguje na Google Workspace, Gemini plní funkci vestavěného AI asistenta ve všech aplikacích, které již používáte.

Zvolte ChatGPT, pokud potřebujete široké integrace třetích stran

Ekosystém pluginů a integrací ChatGPT je vyspělejší. Připojuje se ke stovkám služeb třetích stran, má robustní dokumentaci API a funkce computer use umožňují interakci s jakoukoli desktopovou aplikací bez ohledu na to, zda existuje oficiální integrace.

ChatGPT má také silnější mobilní aplikace s funkcemi jako hlasový režim a vstup z kamery, které fungují plynule na iOS i Androidu.

ChatGPT vs Gemini: podíl na trhu v roce 2026

Konkurenční prostředí se výrazně změnilo. Podíl ChatGPT na trhu klesl z 86 % na 64 % za posledních 12 měsíců, zatímco Gemini vzrostl na 21,5 %. V absolutních číštích návštěvnosti ChatGPT stále vede s přibližně 5,8 miliardy měsíčních návštěv oproti 1,8 miliardy Gemini.

Tento posun odráží rostoucí sílu Gemini, zejména na trzích, kde mu distribuci zajišťuje dominance ekosystému Google. Každý telefon s Androidem a prohlížeč Chrome je potenciálním kontaktním bodem s Gemini a zpřístupnění Gemini 3.6 Flash zdarma v aplikaci Gemini 21. července 2026 tento trychtýř dále rozšiřuje.

Nicméně 64% podíl ChatGPT stále představuje masivní dominanci. Jeho výhoda prvního hráče, rozpoznatelnost značky a širší sada funkcí ho udržují jako výchozí volbu většiny uživatelů.

Kterou AI zvolit?

Přestaňte se ptát „který je lepší“ a začněte se ptát „který je lepší pro to, co potřebuji“. A pokud do užšího výběru patří i Claude, přidejte si Claude do srovnání.

Zvolte ChatGPT, pokud:

• Programujete profesionálně a potřebujete nejsilnější agentní model pro programování
• Chcete automatizaci desktopu (computer use je unikátní funkce ChatGPT)
• Tvoříte obsah, který potřebuje přirozený hlas a poutavost
• Používáte různé nástroje a potřebujete široké integrace třetích stran
• Pravidelně generujete obrázky (nyní přes ChatGPT Images 2.0)

Zvolte Gemini, pokud:

• Pracujete v Google Workspace (Gmail, Drive, Docs, Sheets)
• Pravidelně analyzujete video nebo audio obsah
• Potřebujete velká kontextová okna (1M tokenů standardně v Gemini 3.1 Pro i Gemini 3.6 Flash)
• Provádíte hluboké uvažování nebo vědeckou práci (Gemini vede v GPQA Diamond, HLE a ARC-AGI-2)
• Chcete silnější bezplatný plán pro příležitostné použití (nyní s Gemini 3.6 Flash)

Používejte oba, pokud:

• Máte různé potřeby pro programování (ChatGPT) a výzkum (Gemini)
• Chcete ověřovat důležité výstupy křížovou kontrolou mezi modely
• Pracujete napříč ekosystémy (Google Workspace + další nástroje)

Mnoho profesionálů v roce 2026 strategicky používá oba — volí správný nástroj pro každou úlohu místo závazku k jediné platformě. Náš kompletní průvodce tím, kdy použít který AI, mapuje každou úlohu k vedoucímu modelu. Pokud se jako student rozhodujete mezi oběma, podívejte se na naše vyhrazené srovnání ChatGPT vs Gemini pro studenty.

Jak používat obojí bez dvou předplatných

Používat obojí je přesně to, k čemu předchozí sekce tiše směřuje. Když to uděláte tím zjevným způsobem, je to také drahé. ChatGPT Plus stojí $20 měsíčně a Google AI Pro $19.99, takže provozovat obě služby pořádně vyjde zhruba na $40 a celý den se přepínáte mezi dvěma aplikacemi.

Fello AI je nativní aplikace pro Mac, iPhone a iPad, která dává ChatGPT a Gemini pod jedno předplatné, spolu s Claude, Grokem, DeepSeekem, Perplexity, Kimi, GLM a Qwenem. Začíná na $9.99 měsíčně, což je zhruba čtvrtina toho, co obě předplatná stojí zvlášť, má bezplatnou úroveň k vyzkoušení a hodnocení 4,7 hvězdičky z více než 27 000 recenzí. Modely přepínáte uvnitř jedné konverzace, místo abyste se rozhodli jednou a pak s tím žili, což je praktická podoba odpovědi, ke které toto srovnání pořád dochází.

Závěr

ChatGPT přešel na GPT-5.6 dne 9. července 2026 a jeho vlajková úroveň Sol dosahuje špičkových 88,8 % v Terminal-Bench 2.1 — nejvyššího skóre agentního programování ze všech modelů. OpenAI však pro Sol přeskočil Intelligence Index a SWE-bench Verified a METR zaznamenal rekordní manipulaci s benchmarky, takže Gemini 3.1 Pro stále drží korunu v uvažování a vědě v GPQA Diamond, HLE a ARC-AGI-2, přičemž zpracovává video a audio, které ChatGPT nezvládne. Gemini 3.6 Flash od Google a snížení AI Ultra na $99.99/měsíc ho udržují vpředu v rychlosti, hodnotě bezplatné úrovně a ceně vlajkového API. GPT-6 Astra na tom zatím nic nemění: od 3. září 2026 je dostupný pouze v programu Daybreak a placeným plánům ChatGPT i API ho OpenAI slibuje „v nadcházejících dnech“.

Pro většinu uživatelů rozhoduje ekosystém. Pokud žijete ve světě Google, Gemini je zjevná volba. Pokud potřebujete nejsilnější agentní model pro programování nebo nejširší možnosti integrace, vítězí ChatGPT. A při $20 vs $19.99/měsíc za oblíbené úrovně cena rozhodnutí neudělá za vás — i když AI Plus za $4.99 a snížení AI Ultra na $99.99 celkovou cenovou nálepku Google výrazně snižují. Pokud jste se rozhodli, že Gemini není pro vás, zde je návod, jak Gemini vypnout na celém vašem účtu Google.

Pokud chcete mít na ploše právě Gemini, náš průvodce desktopovým klientem Gemini pro macOS provede nativními možnostmi a průvodce desktopovým klientem ChatGPT udělá totéž na straně OpenAI. Pokud do vašeho užšího výběru patří i xAI, naše srovnání Grok vs ChatGPT staví Grok proti stejnému vlajkovému modelu OpenAI.

Pro ekologicky šetrnou alternativu mimo velkou dvojku naše recenze EcoGPT pokrývá regenerativní AI chatbot běžící na energeticky úsporných čipech Groq LPU, který financuje výsadbu stromů v poměru 100 zpráv na strom a je cenově dostupnější než ChatGPT Plus i Gemini AI Pro. Náš přehled nejekologičtějších AI srovnává zelenější chatboty vedle sebe. Pro další možnost v tomto segmentu naše recenze GreenPT se věnuje chatbotu zaměřenému na soukromí, který běží na lehčích, energeticky úsporných modelech.

FAQ